僅從這些文字看來,大部分也沒什麽啊,充其量從有些文字看出帶了些虛榮心的罷了。王洛賓當初也是因為虛榮心傷害了三毛。但不僅是文人,能在言行上都問心無愧地的沒有虛榮心的又有幾人呢?
以前第一次看他的“文化苦旅”,給我的印象還是比較深的(也可能是因為我道行太淺)。如果一個文人奉獻出了有價值的東西,不管多少,還是應該值得尊敬的吧。個人性格上的一些所謂“缺陷”並不足以抹殺他所創造的文化價值。
撇開餘秋雨,再談開來,我覺得文學藝術家和作品有時候要分開來看,文學,音樂,繪畫等藝術創作,源自一些神秘的靈感基礎,通過這些藝術家轉化為某種藝術形式,之所以能帶給我們啟迪和喜悅,是因為它們揭示了世界的一些本質和真理,或者說世界的真理是通過一些藝術天才顯現出來的。但這並不說明文學藝術家已經完全通曉這些真理或者藝術家本身就是完人,他們隻是某些方麵或某一個階段能夠領悟和表現出來,而我們得承認,這種能力畢竟是令許多人望塵莫及的。
文學藝術家隻是一個使者,欣賞他們的作品,領悟真理和享受藝術的美,而不是因為否定他們某些缺陷而去否定他們的作品。如有缺陷甚至悲劇,我覺得遺憾,但始終對他們有發自內心的尊敬,畢竟他們發出過那樣炫目的光芒。
話題是扯遠了點,而且說實話對餘秋雨了解並不多,僅個人之見。