一個人品低下的人,文字裏一定有反映。他不過是用一大堆號稱
是“文化”的僵死的知識包裹著,一般人不容易分辨罷了。
一點個人意見而已。
看他最近的一篇為自己辯護的鳥文章,象是一個有文化、有常識
的大師嗎?可笑可鄙極了,連文革時的文風都出來了。
•
如果我現在再看他的書不知會是什麽感覺
-squirrel_6-
♀
(248 bytes)
()
06/01/2009 postreply
09:10:33
•
如讀時有所啟示,終不是枉讀 - 這個同意。
-慕容新新-
♀
(231 bytes)
()
06/01/2009 postreply
10:17:57
•
你給介紹幾個一流作品,俺也學習一下:)
-野狼嚎-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2009 postreply
09:24:33
•
回複:你給介紹幾個一流作品,俺也學習一下:)
-慕容新新-
♀
(409 bytes)
()
06/01/2009 postreply
09:36:01
•
不瞞你說,這些書您都讀過呀,厲害厲害,一流一流
-野狼嚎-
♂
(93 bytes)
()
06/01/2009 postreply
10:02:40
•
讀一流的書未必就能成一流的人,對吧?俺還讀相對論呢,
-慕容新新-
♀
(308 bytes)
()
06/01/2009 postreply
10:12:13
•
[ZT]“俺讀過的書一定比餘秋雨同學多,得多!”,不同意:))
-野狼嚎-
♂
(388 bytes)
()
06/01/2009 postreply
10:24:02
•
嗬嗬,文學家,哪怕超一流,也沒興趣!葡萄不酸哈
-慕容新新-
♀
(500 bytes)
()
06/01/2009 postreply
10:45:10