回複：這樣的摘抄有斷章取義之嫌

讚同這一說法。事實上，作者不但斷章取義，還把不同地方的話湊到一起，拚接成一句話。

看一下那些條條，就知道了。

下麵是些例子：

4、我是一個無職無權的獨立文化人，居無定所，不交權貴。文革表現隻要有一點汙點的，當時連科長都不能做，而我做了院長已經是正局級。

“我是一個無職無權的獨立文化人，居無定所，不交權貴，連作家協會和文聯也沒有參與，隻是憑著我的親眼所見和內心良知說話，”
（見《不準繼續汙辱中國人 》）

“現在有很多講“文革”的事情的人有一點不明白，當時的政審主要是“文革”問題，沒有其他了，因為胡耀邦、鄧小平他們已經把社會關係和家庭出身的問題全部取消了，主要看你“文革”表現。“文革”表現隻要有一點汙點的，當時連科長都不能做，而我做了院長已經是正局級。”
（見《一段清白的“文革”經曆——餘秋雨訪談》）

8、 我要含淚向這些請願災民作如下勸告——“餘秋雨大師工作室”正式授牌！

“為此，我要含淚向這些請願災民作如下勸告——
　　你們所遭遇的喪子之痛，全國人民都感同身受。”
（見《含淚勸告請願災民》）

“9月10日教師節上午，上海市教育委員會舉行了“餘秋雨大師工作室”授牌儀式，上海市副市長沈曉明出席儀式並講話。”
（見《“餘秋雨大師工作室”正式授牌》）