金筆:基本上我同意你的看法。作為燃料燒不是個好的利用方法。但眼下恐怕改不了它作為主要能源的地位及使用方式。
squirrel_6:隻怕不容易。比如沒有石油了而有沒有其他取代的,印度人可能會忍受。中國人多半會“上訪”, :)。沒準兒美國人會動槍?生活方式改變可能會很痛苦。
qtfy:也可以這麽說吧,比如如今代用燃料的推廣就如此。但要代替石油,會複雜些。
提上來答一下昨天的石油帖子。
所有跟帖:
• 多謝你的回複:)我再回複你兩句 -squirrel_6- ♀ (710 bytes) () 01/20/2009 postreply 20:59:38
• 你說的是個大題目,謝謝你的討論。 -嘿嘿,嘿- ♂ (1022 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:05:13
• 你說的沒錯 -squirrel_6- ♀ (769 bytes) () 01/21/2009 postreply 08:51:46
• 謝謝你的討論。 -嘿嘿,嘿- ♂ (156 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:37:49
• 下次繼續,順祝牛年快樂:) -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 10:07:12
• You too:) -嘿嘿,嘿- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 10:15:36
• 我也再補兩句,奧巴馬現在很明確的是走綠色能源道路,而 -金筆- ♂ (50 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:52:33
• 回複:我也再補兩句,奧巴馬現在很明確的是走綠色能源道路,而 -嘿嘿,嘿- ♂ (136 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:53:04