金筆:基本上我同意你的看法。作為燃料燒不是個好的利用方法。但眼下恐怕改不了它作為主要能源的地位及使用方式。
squirrel_6:隻怕不容易。比如沒有石油了而有沒有其他取代的,印度人可能會忍受。中國人多半會“上訪”, :)。沒準兒美國人會動槍?生活方式改變可能會很痛苦。
qtfy:也可以這麽說吧,比如如今代用燃料的推廣就如此。但要代替石油,會複雜些。
提上來答一下昨天的石油帖子。
所有跟帖:
•
多謝你的回複:)我再回複你兩句
-squirrel_6-
♀
(710 bytes)
()
01/20/2009 postreply
20:59:38
•
你說的是個大題目,謝謝你的討論。
-嘿嘿,嘿-
♂
(1022 bytes)
()
01/20/2009 postreply
23:05:13
•
你說的沒錯
-squirrel_6-
♀
(769 bytes)
()
01/21/2009 postreply
08:51:46
•
謝謝你的討論。
-嘿嘿,嘿-
♂
(156 bytes)
()
01/21/2009 postreply
09:37:49
•
下次繼續,順祝牛年快樂:)
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
10:07:12
•
You too:)
-嘿嘿,嘿-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
10:15:36
•
我也再補兩句,奧巴馬現在很明確的是走綠色能源道路,而
-金筆-
♂
(50 bytes)
()
01/20/2009 postreply
23:52:33
•
回複:我也再補兩句,奧巴馬現在很明確的是走綠色能源道路,而
-嘿嘿,嘿-
♂
(136 bytes)
()
01/21/2009 postreply
09:53:04