你說的是個大題目,謝謝你的討論。

回答: 提上來答一下昨天的石油帖子。嘿嘿,嘿2009-01-20 18:17:05

覺得你的觀點確實類似理想主義。其實我個人也喜歡過道家提倡的的那種生活。平時也常常取“簡單的平淡的就美”這種態度。但對於群體或社會來說,恐怕是不可接受的。

應當說大家都認為要“可持續發展”。但如今受到資源環境製約。有兩個辦法解決石油困境或類似的資源環境困境。其中之一是類似於回到原始社會,這樣就可以減少不消耗那樣多的資源能源。甚至於一些精神上的困境或者也有解。不止近代,曆史上這麽想的也不少,包括老莊之道。然而,這終究是“理想”。就從如今美國發動的石油戰爭看,對石油、資源、水等的控製利用和平不了。

另外一個是在保護環境的條件下從技術上不斷地發現更多的能源和資源,利用各種反應、轉化來得到所需要的東西。然而在無限製需求無限發展的情況下,我們隻有這麽一個地球,滿足得了人類的無限欲望嗎?這個技術上的解決法可能也隻能有限延長而已,不容易真正解決。

事關人類的生存生活發展,希望每個人都能夠盡力。比如說對我來說,可以並正在從技術上作些努力。但從感覺上我認為兩個做法的某種結合或者效果更加好些?這些或者更有賴於哲學家社會學家人類學家....們的努力?

“巧者勞而智者憂,無知者無所求。蔬食而遨遊,泛若不係之舟。”

所有跟帖: 

你說的沒錯 -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (769 bytes) () 01/21/2009 postreply 08:51:46

謝謝你的討論。 -嘿嘿,嘿- 給 嘿嘿,嘿 發送悄悄話 (156 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:37:49

下次繼續,順祝牛年快樂:) -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 10:07:12

You too:) -嘿嘿,嘿- 給 嘿嘿,嘿 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 10:15:36

請您先登陸,再發跟帖!