中國的曆史是記錄史，歐美的曆史是考正史。所以黑哥說的沒錯。大家說的不是一個曆史。

中國的曆史其實不是學問，是故事傳說演繹，無實物表演。是借古諷今，借史言誌。是政治宣傳和寓言教導。不是一門學問，不是曆史學。中國的曆史學隻有西方打入以後，短暫地在民國初年引進了一下，然後就沒有然後了。中國是一個沒有曆史研究，缺乏曆史實物的曆史悠久的國家。從史記資治通鑒以來就是如此。西方對中國曆史的研究是瞎子摸象。中國對自己曆史的傳承是指鹿為馬。相對而言，瞎子摸象至少有部分事實。所以學習中國曆史不必學中文。而學習中國哲學，不要學所謂國學，要學中國曆史。

所有跟帖： 

• 所謂考證史就是編,把1000年裏發生的事情編成2000年裏發生的 -547788- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 21:35:33

• 似乎是奇談怪論 -Omega123- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:49:29

• 什麽亂七八糟的！ -wangyushui- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:57:02

• 因為歐洲一千多年沒有曆史隻有教會，所以曆史隻能依靠考證 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 20:26:07

• 中國曆史是由史官根據官方記錄記載下來的，希臘羅馬的有回憶有個人親曆有民間傳說，近代之後才都有了考證。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/24/2017 postreply 07:38:24

• 而且中國記錄從公元前800多年後每一年都是清晰可查的，而西方在中世紀記錄基本是中斷的，記錄的是教會史，王室多半沒文化。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/24/2017 postreply 07:40:25

• 結論顯然是中國曆史更能還原當時的情況。中華文明和中華文化的偉大不是吹的，而是真真正正的存在的。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/24/2017 postreply 07:44:18

• 沒有記錄考證什麽？怎麽考證？ -泰涼- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 02:23:02