馬英九到底是台獨，獨台，還是鐵杆統派？有視頻，有真相。

馬英九講話文本：

各位都知道，中華民國，在1971年的時候，失去了（中國）在聯合國的代表權。所以，我們沒有辦法再按照平常的程序來加入（相關組織和條約）。不過，我們想出了替代的辦法......。所以，我們的名字（中華民國）還在裏麵。所以，我常常說——我們並沒有退出聯合國，我們是”失去了（中國在聯合國的）代表權“。

 

 

 

這樣的事實很讓人震驚嗎？

對這三家確實是這樣的。

《自由時報》http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1671544

《三立新聞》http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=140123

《蘋果日報》http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160420/843421/

有誰知道他們為何如此震驚嗎？

 

所有跟帖： 

• 咬文嚼字體現的是對“一個中國”的堅持，也是與“法理台獨”的針鋒相對。 在政治上，可以不咬文嚼字嗎？ 否則 -蘿卜花兒- ♀ (225 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:22:20

• 所謂“無作為”是說8年來台海和平穩定吧？如此看來，阿扁 -蘿卜花兒- ♀ (169 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:43:21

• 你的意思是2008年的時候，大陸已經做好了武力收複台灣的準備，被馬英九耽誤了？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:51:50

• 結果......8年來台海和平穩定，大陸日漸強大，台灣江河日下。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:03:43

• 如果沒有最基本的客觀性，討論也就失去了意義。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:41:27

• 難道你覺得，8年前或4年前蔡英文上台，台獨比例會比現在更低？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:48:28

• 你要是8年前這麽說，我會覺得你有自己的見解。你如今這麽說，我覺得你很馬後炮。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 20:41:52

• 8年以後，你仍然會發現今天的你是錯的。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/22/2016 postreply 08:21:19

• 馬飲九屬於國民黨裏麵有良知的知識分子，對兩岸關係改善有大貢獻。 -財富001- ♂ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:02:07

• 能力太差， 當個勞模還行。 KMT被他搞得人心換散， 幾近分裂， 台獨意識（尤其是年輕人）在他期間高漲爆棚 -布哈林- ♂ (185 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:15:43

• 他八年耍兩麵派，對外(大陸)稱中華民國，對內淡化中華，強化台灣主體意識 -SquarePants- ♂ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:03:06

• 你說的是馬英九修改課綱，遭到綠營強烈反對那件事嗎？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:23:13

• 這是在回答我的提問嗎？好像變了話題。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:50:03

• 喔，綠蠅的話你也信？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:43:43

• 喔，你覺得綠蠅說的是實。明白了。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 20:43:14

• 那就就事論事，列舉具體事證，隻講自己和綠蠅的主觀判斷一致沒有說服力，隻會讓人懷疑你的立場。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/22/2016 postreply 08:24:14

• 是說他能做的時候不做，不能做的時候做已經沒意義了。有點作秀的味道。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 23:47:15

• 人艱不拆啊 -勿來三- ♂ (118 bytes) () 04/21/2016 postreply 18:15:26

• 嗬嗬，習馬會，我半夜看的直播。這個能讓你對馬英九產生什麽樣的認識？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:34:19

• 他至少是堅持一個中國的。這個有個眼都能看出來的吧？ 還有哪個台灣的頭麵政治人物是這樣的？ -蘿卜花兒- ♀ (131 bytes) () 04/21/2016 postreply 19:46:57

• +1 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 20:11:51

• 誅心論，陰謀論的代表作。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 20:47:05

• 那時候立法院絕對多數，他想做什麽想修改教科書都可以。可他不做。醉心於任用綠營人士做 -Minor- ♂ (146 bytes) () 04/21/2016 postreply 23:51:09

• 印象中你是一個難得理性的網友，所以我不想用“一派胡言”來回答你。這樣吧，推薦兩篇文章： -蘿卜花兒- ♀ (6168 bytes) () 04/22/2016 postreply 02:31:35

• 說他台獨獨台是冤枉他。他的大中華情節也很濃。但他的八年施政在兩岸關係上能做十分的事，他隻做了三分四分。 -Minor- ♂ (422 bytes) () 04/22/2016 postreply 04:08:01

• 看來你對馬英九在課綱方麵的事證沒有最基本的了解，那咱們也就隻好聊到這裏。等你做好功課， -蘿卜花兒- ♀ (419 bytes) () 04/22/2016 postreply 08:27:01

• 既然馬英九在台上都做不了什麽事情，那很不幸，現在隻能看大陸與台灣對撞了。 -cool97- ♂ (0 bytes) () 04/22/2016 postreply 20:37:25

• 獨台 -lisi- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 20:07:29

• 數年前大陸與日為釣島爭的火日時，馬不適時夾擊，反與日本簽釣島漁業協定。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 21:11:35

• 過後還沾沾自喜： 沒有讓美國不高興，還為台漁民爭得實利。 真是比飯桶都不如。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 21:16:53

• 該協議第4條規定“本協議之所有事項或為實施而采取之措施，均不得認為影響雙方具權限之主管機關有關海洋法諸問題之相關立場”。 -蘿卜花兒- ♀ (495 bytes) () 04/21/2016 postreply 21:46:52

• 倘若大陸不與日爭釣島，日本會與台簽釣島漁業協定嗎？ 不是馬妥協， 是日本在妥協。你的立場， 說明台人並不顧連全中國人的利益！ -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:12:46

• 馬占了小利，失了中華民族的大儀。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:19:54

• 我正麵回答你的問題。不會。馬的妥協是對內（漁民）。台人的絕大多數根本就不顧全中國人的利益。我早就看透，你們是後來者。但是， -蘿卜花兒- ♀ (191 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:24:12

• 作妥協是為換得某些更大的利益， 馬對內作妥協，換得什麽利益？ 沒看到選票上升啊。 -nyg- ♀ (96 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:36:11

• 日本主動妥協，讓出了一些重要的漁業區域。如果馬拒絕，民進黨就可以見縫插針證明馬“賣台”，是大陸的“爪扒仔”。不要說選票， -蘿卜花兒- ♀ (347 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:47:15

• 是馬不精明。完全可以大開口，日不能讓步， 就說不為漁民爭得大利， 我老馬絕不簽約。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:53:51

• 政治不能想當然，會被那幫漁民看破手腳的。你當那幫人是吃素的？他們的祖宗是海賊。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:56:15

• 謝謝交談。 再見。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:58:36

• 千言萬語，總之一句話。台灣的民心、民意和民情與大陸人原先的了解有極大的差距。馬英九哄著那幫東西，熬了8年，不容易。再見。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 23:00:38

• 看馬第一輪用誰當陸委會主委，就不難明白他是什麽意思了！ -ShiHu- ♂ (0 bytes) () 04/22/2016 postreply 00:28:30