該協議第4條規定“本協議之所有事項或為實施而采取之措施，均不得認為影響雙方具權限之主管機關有關海洋法諸問題之相關立場”。

馬英九對於釣魚島的主權主張是一貫的，明確的，而且還專門批駁李登輝“釣魚島是日本人的”言論。

這個協定可以看成是馬英九版本的“主權在我，擱置爭議，共同開發”。

這類的外交妥協在新中國的曆史上也是比比皆是。隻是不究其底，不在其位，不謀其政的老百姓不理解罷了。大陸千萬別民主，民粹太可怕。比台灣更可怕。

所有跟帖： 

• 倘若大陸不與日爭釣島，日本會與台簽釣島漁業協定嗎？ 不是馬妥協， 是日本在妥協。你的立場， 說明台人並不顧連全中國人的利益！ -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:12:46

• 馬占了小利，失了中華民族的大儀。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:19:54

• 我正麵回答你的問題。不會。馬的妥協是對內（漁民）。台人的絕大多數根本就不顧全中國人的利益。我早就看透，你們是後來者。但是， -蘿卜花兒- ♀ (191 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:24:12

• 作妥協是為換得某些更大的利益， 馬對內作妥協，換得什麽利益？ 沒看到選票上升啊。 -nyg- ♀ (96 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:36:11

• 日本主動妥協，讓出了一些重要的漁業區域。如果馬拒絕，民進黨就可以見縫插針證明馬“賣台”，是大陸的“爪扒仔”。不要說選票， -蘿卜花兒- ♀ (347 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:47:15

• 是馬不精明。完全可以大開口，日不能讓步， 就說不為漁民爭得大利， 我老馬絕不簽約。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:53:51

• 政治不能想當然，會被那幫漁民看破手腳的。你當那幫人是吃素的？他們的祖宗是海賊。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:56:15

• 謝謝交談。 再見。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 22:58:36

• 千言萬語，總之一句話。台灣的民心、民意和民情與大陸人原先的了解有極大的差距。馬英九哄著那幫東西，熬了8年，不容易。再見。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2016 postreply 23:00:38