過後還沾沾自喜: 沒有讓美國不高興,還為台漁民爭得實利。 真是比飯桶都不如。
所有跟帖:
•
該協議第4條規定“本協議之所有事項或為實施而采取之措施,均不得認為影響雙方具權限之主管機關有關海洋法諸問題之相關立場”。
-蘿卜花兒-
♀
(495 bytes)
()
04/21/2016 postreply
21:46:52
•
倘若大陸不與日爭釣島,日本會與台簽釣島漁業協定嗎? 不是馬妥協, 是日本在妥協。你的立場, 說明台人並不顧連全中國人的利益!
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:12:46
•
馬占了小利,失了中華民族的大儀。
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:19:54
•
我正麵回答你的問題。不會。馬的妥協是對內(漁民)。台人的絕大多數根本就不顧全中國人的利益。我早就看透,你們是後來者。但是,
-蘿卜花兒-
♀
(191 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:24:12
•
作妥協是為換得某些更大的利益, 馬對內作妥協,換得什麽利益? 沒看到選票上升啊。
-nyg-
♀
(96 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:36:11
•
日本主動妥協,讓出了一些重要的漁業區域。如果馬拒絕,民進黨就可以見縫插針證明馬“賣台”,是大陸的“爪扒仔”。不要說選票,
-蘿卜花兒-
♀
(347 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:47:15
•
是馬不精明。完全可以大開口,日不能讓步, 就說不為漁民爭得大利, 我老馬絕不簽約。
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:53:51
•
政治不能想當然,會被那幫漁民看破手腳的。你當那幫人是吃素的?他們的祖宗是海賊。
-蘿卜花兒-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:56:15
•
謝謝交談。 再見。
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
22:58:36
•
千言萬語,總之一句話。台灣的民心、民意和民情與大陸人原先的了解有極大的差距。馬英九哄著那幫東西,熬了8年,不容易。再見。
-蘿卜花兒-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2016 postreply
23:00:38