你缺乏哲學的眼光，世間的製度都是利弊相生相克的---

你缺乏哲學的眼光，世間的製度都是利弊相生相克的，中共控軍基於外邊虎狼太凶，也就是三百年來西方的全球殖民掠奪和戰爭的教訓，目前，中國的領導者中共對軍隊的絕對掌控是利大於弊的，對中共自己，對中國人，對世界人民都是如此，當然西方列強的精英們可能不這麽想，因為鬆散的中國軍隊組織結構容易被策反，被分化，被去掉牙齒。

針對你文中的問題，我就簡單羅列幾點

1。六四鎮壓殺了人是中共的錯誤，這是弊，這是惡。也許當年曆史上可以有避免流血的更好的方法平息這場可能肢解中國的運動，但是平息了，這就是利，這是善，而且六四的失敗結局是善大於惡，流血是政治的不得已。

2。西方軍隊掌握在所謂國家手裏是個偽命題，其實還是掌握在精英們的手裏，工業化以來西方頻繁使用軍隊忙於對外戰爭，大造殺業，損人肥己，甚至最後損人不利己的情況越來越多（如對敘利業造成大量難民），所以對內使用得很少，但不代表未來不會有。

3。中國軍隊除了六四這段比較難堪外，該軍隊的軍紀，無論對內對外，從建立起至今近百年可以號稱“仁義之師”，世界獨一無二，而且這靈魂正是中共在中國的德治的傳統基礎上，加上中共的理念千錘百煉而成，是中共注入此軍隊的靈魂，離開中共控製可能會陷入混亂，甚至導致國家崩潰而讓反華勢力有可乘之機，所以目前去改動造成的弊大於利。

4。中共軍隊啥時候可能改歸國家呢？ 說出來可能你會很鬱悶，在下覺得可能要等西方衰落到沒有牙齒去任意發動對外站爭的時候。

 

所有跟帖： 

• 讚成第四條。。。也許對於顴骨屍 這是很難理解的。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 17:02:50

• 辯證法早就存在中國的諸子百家中，例如《道德經》，給你列幾段： -人在異鄉為異客- ♂ (924 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:17:04

• 辯證法用在哲學問題上沒有問題。用辯證法來決定具體事情是錯誤的方法。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:09:15

• 哲學是方法論，當然可以是工具！ 哲學甚至是眼界，哲學可以是胸懷，哲學可以幫助形成個人的境界！！ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:11:11

• 客兄，這廝看得懂嗎？以為拿了個洋學曆就了不得。其實對中華五千年的文明隻知皮毛。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:35:28

• 正如港台很多西化學者學了西方基督教的非黑即白，也許一輩子都走不出來了，正如大陸的江緒林。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:14:10

• 我高中就讀過《道德經》，大學時一度對老莊很有興趣。你想班門弄斧？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:16:20

• 在下沒有賣弄之意，也不敢，因為這裏很多高手，我有自知之明，我不讚同罵人，但很多網友對你的批評話粗理細。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:08:56

• 中共自己就是境外敵對勢力—蘇聯扶持起來的，中共不斷製造敵人，目的是綁架中國人支持它。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 21:22:38

• 智障130的東西容易成為豆腐腦 -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:04:50

• 蘇聯撤換過幾任中共最高領導，原來這叫自主權。台灣自己選舉領導，不叫自主權。你的自主權還真奇怪。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 08:50:59

• 胡扯！ -theno1best- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 03:21:56