中共為何反對軍隊國家化？

毛澤東主張「槍桿子出政權」，中共雖然在沒有建國的時候提倡過民主，中共高層其實一直打算實行一黨專政，建立黨國一體的製度，而黨國一體必須以武力為後盾，因此中共始終堅持掌握槍桿子，絕對不會讓其他政治力量有與它叫板的本錢。從建立中共指揮的紅軍，抗日戰爭時中共堅持對於紅軍的絕對掌握，到國共談判反對軍隊國家化，終於導致全麵內戰，中共反對軍隊國家化的立場從未改變。

在共產主義破產的情形下，無產階級專政是一個可笑的謊言，實現無產階級專政的工具—一黨專政失去了理論依據，中共繼續堅持對於軍隊的掌握，是為了對中國人耍流氓。中共鎮壓六四的和平抗議，不需要名義上最高權力機構—人大的授權，中共中央軍委直接下令就可以開槍，告訴了中國人：中共隨時可以對民眾耍流氓。中共現在以武力維穩，是以較小的規模繼續對民眾耍流氓。要終結中共政權的流氓行為，軍隊國家化是一個絕對必要的步驟。

所有跟帖： 

• 你缺乏哲學的眼光，世間的製度都是利弊相生相克的--- -人在異鄉為異客- ♂ (1899 bytes) () 03/05/2016 postreply 15:16:30

• 讚成第四條。。。也許對於顴骨屍 這是很難理解的。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 17:02:50

• 辯證法早就存在中國的諸子百家中，例如《道德經》，給你列幾段： -人在異鄉為異客- ♂ (924 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:17:04

• 辯證法用在哲學問題上沒有問題。用辯證法來決定具體事情是錯誤的方法。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:09:15

• 哲學是方法論，當然可以是工具！ 哲學甚至是眼界，哲學可以是胸懷，哲學可以幫助形成個人的境界！！ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:11:11

• 客兄，這廝看得懂嗎？以為拿了個洋學曆就了不得。其實對中華五千年的文明隻知皮毛。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:35:28

• 正如港台很多西化學者學了西方基督教的非黑即白，也許一輩子都走不出來了，正如大陸的江緒林。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:14:10

• 我高中就讀過《道德經》，大學時一度對老莊很有興趣。你想班門弄斧？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:16:20

• 在下沒有賣弄之意，也不敢，因為這裏很多高手，我有自知之明，我不讚同罵人，但很多網友對你的批評話粗理細。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:08:56

• 中共自己就是境外敵對勢力—蘇聯扶持起來的，中共不斷製造敵人，目的是綁架中國人支持它。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 21:22:38

• 智障130的東西容易成為豆腐腦 -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:04:50

• 蘇聯撤換過幾任中共最高領導，原來這叫自主權。台灣自己選舉領導，不叫自主權。你的自主權還真奇怪。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 08:50:59

• 胡扯！ -theno1best- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 03:21:56

• 因為害怕由大批 顴骨屍卷淋台唑 組成的dead walker大軍，會吃活人。。。。。。。。。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 17:00:22

• 唯一的一個理由：準備武統：） -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 07:59:03