辯證法早就存在中國的諸子百家中，例如《道德經》，給你列幾段：

“故，有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。”

“天之道，不爭而善勝，不言而善應，不召而自來，繟（chǎn）然而善謀。”

“天之道，其猶張弓歟？
高者抑之，下者舉之；有餘者損之，不足者補之。
天之道，損有餘而補不足；人之道則不然，損不足以奉有餘。”

“弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。”

最後，中國軍隊的仁義之師符合“以其不爭，故天下莫能與之爭”，因為注重防禦，所以殺業小，所以中國軍隊可以持久。
勸你“知人者智，自知者明"，從你的文章和評論中感覺你對中國文化的了解基本停留在文化的外圍，例如禮儀等級之類。

所有跟帖： 

• 辯證法用在哲學問題上沒有問題。用辯證法來決定具體事情是錯誤的方法。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:09:15

• 哲學是方法論，當然可以是工具！ 哲學甚至是眼界，哲學可以是胸懷，哲學可以幫助形成個人的境界！！ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:11:11

• 客兄，這廝看得懂嗎？以為拿了個洋學曆就了不得。其實對中華五千年的文明隻知皮毛。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:35:28

• 正如港台很多西化學者學了西方基督教的非黑即白，也許一輩子都走不出來了，正如大陸的江緒林。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:14:10

• 我高中就讀過《道德經》，大學時一度對老莊很有興趣。你想班門弄斧？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:16:20

• 在下沒有賣弄之意，也不敢，因為這裏很多高手，我有自知之明，我不讚同罵人，但很多網友對你的批評話粗理細。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:08:56