未雨稠繆說台灣（3）——台灣的政治生態（國民黨篇）

來源: winxue11 於 2015-05-22 17:07:45 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6707 bytes)

回答: 未雨稠繆說台灣（2）——台灣的政治生態（民進黨篇）由 winxue11 於 2015-05-22 17:07:18

未雨稠繆說台灣（3）——台灣的政治生態（國民黨篇）

台灣除了國民黨民進黨的兩黨之外，還有親民黨和台獨聯盟。最關鍵的還有一些“政治名嘴”。作者稱他們為“政壇解說員”。這些人猶如我們在看電視轉播時，那些不上場但坐在包廂裏，插科打諢，滿嘴跑火車，講八卦，談秘聞的人。他們上知天文地理，上知趣聞軼事，沒有他們，真有點雲裏霧裏的的感覺。但有了他們，任何嚴肅的話題，都能講成笑話。久而久了，猶如看情景劇（sitcom）。

但擘開這些輕鬆娛（誤）人的情景劇的表麵，下麵是一些非常沉重的事實。2010年，五都選舉中，國民黨3（台北，新北，台中），民進黨2（台南，高雄）。時至2014年同樣的選舉，國民黨1（新北），民進黨3（台中，台南，高雄），無黨1（台北）（注：2014年當選台北市市長柯文哲是民進黨和無黨派的候選人）。國民黨的節節敗退，無疑是台灣政治的一個轉折點。國民黨的2014年台灣縣市長選舉的失敗，是在台灣經濟數據一片大好，兩岸關係持續和平的情況下的失敗。一方麵說明了，台灣的百姓不看重這些，台灣的民眾相信了民進黨的宣傳——貧富不均。

國民黨的執政下滑點是馬英九和王金平之爭。從表麵上看，馬王之爭的焦點是司法公正，但實際上是國民黨內部新老之爭。馬英九不滿在立法係統中被王金平的牽製，在馬王之爭時，完全的爆發出來。加上馬英九一直以來不願調和自己和國民黨元老的關係，反而關鍵時刻討好已和國民黨理念完全不一樣的李登輝，把自己逼到一個“孤家寡人”的境地，國民黨的曆屆主席，如連戰和郝伯村等，無法居中調和。原因從2010年和2014年的縣市長選戰中可以一窺。郝伯村之子郝龍斌，2010年在沒有馬英九幫助的情況下，已現任市長的身份，獲得55.6%的選票（對比2006年的得票為53.8%，＋1.6%）。可惜的是連戰之子連勝文，2014年在沒有馬英九幫助的情況下，隻獲得40.8%的選票。馬英九，連戰，吳伯雄，郝伯村，王金平，這些國民黨的寡頭們的互動（chemistry），孰是孰非，隻有當事人清楚，但作為掌握全黨最大最多資源的馬英九，不願幫助黨內同誌，誰又能呢？多虧台灣最小的政黨，中國共產黨的居中幫忙，經濟上輸利，否則馬英九的台灣不會比菲律賓好多少。

國民黨的王金平是一股不可小看的勢力，他做“立法院”院長長達16年，積累了雄厚的政治資本。他能和雙方溝通（building consensus），交換利益（making deals），進退得當，類似以前美國國會多數黨領袖Newt Gingrich。他和傳統上的國民黨領導階層不一樣，王金平是國民黨中的本土派。這一本土派，和原來李登輝的本土派不同。李登輝的本土派是以國為本的本土派，而王金平是以黨為本的本土派。所以李登輝的周圍是以台獨為理念的人，而王金平周圍是以國民黨黨內為主的人。在現階段，王金平還能以國民黨的大局為重。然而，作者認為，明年大選以後，如果國民黨“雙輸”的話，即輸“總統”選舉和輸“國會”過半，國民黨麵臨的是黨的分裂。那時，王金平的走向是留還是走，你的猜想和我的猜想不會差太遠。前麵談到的馬王之爭的起源是王金平涉嫌關說民進黨“國會”總召集人（相當於美國國會的少數黨領袖）柯建民，這中間是否有王金平在為自己準備後路？見仁見智，但俗話說，常在河邊走，哪有不濕鞋。

國民黨的在後蔣時代的第一次分裂是由李登輝主導，通過凍省，將國民黨的最高地方長官宋楚瑜釜底抽薪，逐漸趕出權力中心。國民黨在後蔣時代的第二次分裂會是由馬英九主導，通過馬王之爭，逼王金平出局，通過讓朱立倫當黨主席而將原台中市市長胡誌強（中華民國曆史上在一個地方做行政長官最久的人）邊緣化。第一次的分裂，讓民進黨的陳水扁上台，第二次的分裂，會讓蔡英文上台。

國民黨，以朱立倫連聲文為代表的新生代，已完全的本土化。他們對黨爭之外的國際政治是漠不關心的。習主席最近和朱立倫的會談，實際上是無話可談的。在國家認同的對象是台灣的大前提下，朱立倫們寧願更加花時間關注台灣。有點和抗日戰爭中上海租界中人們的孤島心理——抗爭也沒有用，不抗爭也沒有用——醉生夢死吧。這從最近的“總統候選人”的提名可以證明。朱立倫作為中國國民黨的黨主席，以一個中生代新生代的人物，說自己不選，要幫黨內同誌選。我要問，朱立倫，你幫忙的資本在哪裏？所以，朱立倫的不選，並非高姿態，而是出於一己之私——不願公開和馬英九決裂，並從馬英九手中將2016年的選舉的主導權奪過來。朱立倫王金平呼籲黨內團結，實際上是講朱王的團結，而非國民黨的全黨的團結。如果今天的朱立倫和2008年蔡英文在敗選後勇敢的接手民進黨一樣，國民黨即使2016年的選舉敗走麥城，但2020年還有希望。但從現在的無人有擔當的情況下，百年老店的國民黨在台灣的氣數已盡。國民黨已在死地，可悲的是它還認為自己有後路。尤其是作為領導人的馬英九，將自己的“豐功偉績”著眼於廉政，而非未竟的“黨國事業”。這不隻是自私而已，這是臭狗屎（中文不夠勁，還是英文好用，It is a bullshit）。但今天，作者認為，那一點點的希望不隻是被朱立倫葬送，更是馬英九的選擇讓朱立倫接班而葬送。
所以以作者的愚見，如有機會要再談論國民黨的執政，可能是20年以後了。中國大陸可能要應付不隻是國民黨在野的台灣，而可能是一個沒有（今天意義上的）國民黨的台灣。國共論壇會降格成一個民間論壇嗎？中國大陸可能有100個不願意，但國民黨不爭氣，是一個扶不起的劉阿鬥。中國大陸花在國民黨身上的資源太多，繼續下去的話，在中國統一的進程中會越來越被動。海基會海協會的半民半官對話機製可能需要重新思考。