未雨稠繆說台灣（2）——台灣的政治生態（民進黨篇）
台灣民進黨搳2014年五都選舉的勝利（4:1），再接再厲備戰2016“總統”選舉。民進黨的候選人，蔡英文在一次采訪中講到，“無論國民黨推選誰，結果會是一樣的。”蔡英文一副當然的贏家，已在聚集一批民進黨的精英為其服務。中國大陸在以後的日子裏，可能不得不麵對這樣的一個女性，和由她領導的一個政黨。
8年前蔡英文在一片哀鴻之中擔綱黨主席，是一個非常勇敢的舉措。和民進黨中的另一位女士，呂秀蓮，她們同是台灣女性參政的好榜樣。在更廣泛的意義上講，如果我們撇開政治因素，她們兩個也是中國新女性的好榜樣。
但民進黨的今天是在多年的變化中轉變而來的，那民進黨的明天又會是什麽樣呢？從政治理念來講，民進黨並不是一個從一開始就是主張台獨的政黨。首先，民進黨的台獨主張是民進黨內各派博弈的結果。其次，民進黨主張的台獨是以本土為主“中華民國”的台獨理念，而不是台獨聯盟主張的台灣自始自終是“台灣共和國”的獨立國家，隻是不斷的被包括中國在內的外族外國所統治。更有甚者，李登輝還是一個認賊為父的。
民進黨在成立初期的綱領為爭取（國民）黨外的民主政治，很多創始者是所謂的外省人。由於其政治基礎和關注對象是中下層的黎民百姓，對台灣本土的意識是非常重的，比如用閩南話對話的自豪。其社會理念和基督教台灣長老會的社會理念相似，許多黨員也是台灣長老會的信徒。這也是民進黨黨旗上十字架的來源。作為一個基督教教會，關心中下層的黎民百姓，幫助他們，這是它的職責。但將中下層的黎民百姓的問題歸結到百姓和政府的對立，或台灣和（以國民黨為代表的）中國的對立，或台灣和（以共產黨為代表的）中國大陸的對立。這種對立是有其曆史的原因，更是一個長期變化的結果。這種對立在外因的推波助瀾下，才能越演越烈。
民進黨內，派係林立：美麗島係，正義連線，新潮流，等等。問題是在各種力量平衡中，民進黨的台獨綱領會不會一成不變。作者認為不會。民進黨的新老交替已完成，這是它在組織準備上先手於國民黨的。但在和中國大陸的關係上，民進黨的上上下下都或多或少的和中國大陸有這樣和那樣的聯係，作者認為民進黨中有不少人和黨中央習主席是保持一致的，至少是保持溝通的。民進黨甚至有人將共產黨和民進黨的共同點說成是，都打敗過國民黨。作者認為，民進黨是一個沒有馬恩列斯毛的共產黨。
民進黨在這次的五都選舉中獲得大勝，是因為台灣的民眾相信了民進黨的宣傳——貧富不均。其訴求點還是黎民百姓。所以無論蔡英文講的對或不對，隻要她講的對“我”有好處，“我”就投她一票。民進黨的謝長廷在2006年台北市市長的選舉中得票為40.9%，到了2010年的蘇貞昌為43.8%（＋2.9%）。在台北這個傳統上是國民黨的地盤上，得票為43.8%是一個了不起的成就。
猶如美國的民主黨和共和黨之爭，民進黨和國民黨之爭的不同會逐漸縮小。從長遠來看，民進黨也會選擇和中國大陸交流，降低台獨的聲調。相反國民黨會向台獨的方向靠攏。對中國大陸而言，怎樣和民進黨打交道，和怎樣跟台灣的民眾直接的打交道，不隻是一個課題，而是一個有深遠意義的實踐。
不出意料的話，2016年的台灣選舉，民進黨會是一個雙贏（贏“總統”大選，贏“國會”過半）的局麵。蔡英文在選戰時對兩岸問題的模糊，不是因為她沒有方針，而是恰恰反應出她在這一議題上有自己的主張，隻是現在不能說。但我們可以從她的曆史去看到蛛絲馬跡。蔡英文作為李登輝在“兩國論”的主要顧問。以她的經曆在倫敦國際經濟學院法學博士畢業，回台後，參與台灣加入WTO和其他國際組織的談判經驗。作者對蔡英文的看法是：她凍結“台獨綱領”是為了以退為進，最近提出的“鞏固國家主權”之說更是以退為進。她以柔性和“學術”方法，在“法理台獨”會越走越遠。在“雙贏”下，是非常有可能的一件事。蔡英文的法學背景會對“法理台獨”有獨特的方法，這是以前任何一個台灣領導人所不具備的。其獨特性在於擅長運用女性的溫柔，細膩的處理“法理台獨”和“反分裂法”之間的衝突，同時又將民進黨的“台獨綱領”變成為類似“國統綱領”一類的“準國家綱領性文件”或“組織”。俗話說，兵來將擋，水來土擋。中國大陸的將和土有了嗎？兩岸問題的攻堅戰的帷幕就要拉開，大戲就要開唱。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
