郝柏村投書為「一國兩區」開第1槍，郝龍斌強拆士林釘子戶惹民怨，父子馬後接班夢醒

來源: 非花於 2012-04-02 18:48:04 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4889 bytes)

郝柏村投書　質疑台史地課本搞台獨
http://www.chinareviewnews.com 2012-02-21 10:53:10

中評社台北2月21日電（記者　黃惠玟）

　　前“行政院長”郝柏村今天投書報章，質疑國中、小史地課本，以“台灣地區”詮釋台灣有效統治的現況，不但模糊了“中華民國”，也暗示“台灣、中國，一邊一國”。

　　國民黨“立委”吳育昇指出，史地課本的內容確實會造成學生的誤解，那是因為內容並未說明“憲法”的層次，郝的提醒是善意、有效的，希望回歸“憲法”，他相信未來在檢討課綱時，會加入郝的意見。

　　郝柏村在投書中指出，國中課本中提到“台灣地區”除台灣本島外，還包括附屬島嶼澎湖群島、釣魚台列島，以及金門、馬祖、南海諸島等地，但又同時提到“台灣地區”在行政區劃上，分為台灣省、台北市和高雄市，以及福建省的金門縣，和連江縣的馬祖，他質疑“台灣地區”是地理名詞？還是政治名詞？“台灣地區”不是“國號”，台灣省和福建省，以及南海諸島，依“憲法”屬於“中華民國”，豈可以“台灣地區”代之？

　　郝柏村認為，史地課本的詮釋，不隻失去了“中華民國”的“立國”精神，模糊了“中華民國”的“國家目標”，也暗示“台灣、中國，一邊一國”，“中華民國”不是中國，台灣人不是中國人，誤導了“中華民國國民”的“國家認同”。他要求史地教育應要順應真相並且務實，但不能背離“憲法”，否則“中華民國”即失去存在的意義，僅是被利用的政治招牌。

　　對於郝柏村的講法，吳育昇表示，若以“憲法”正統來講，目前史地課本的內容確實會讓人產生誤解，如果孩子不深究還好，但若產生疑問確實會對國家認同有落差，儘管課本內容是依“兩岸人民關係條例”而寫，不過，郝希望能加入“憲法”的精神，因此，郝的提醒是善意而正麵，希望外界不要過份往急統解讀，更不要曲解目前史地的內容是在搞台獨。

快訊／郝龍斌宣布取消博鰲行程
http://www.chinareviewnews.com 2012-03-31 15:22:02

　　中評社台北3月31日電／文林苑捲起千堆雪，台北市長郝龍斌31日宣布取消博鰲行程，目前並不清楚是否與處理文林苑案有關。另外，台北市政府發言人張其強今下午3點接受媒體對有關文林苑案的相關問題訪問。

　　今日新聞網報道，由於文林苑拆除事件抗議聲浪不斷，30日晚間甚至有上百名學生抵達台北市長郝龍斌官邸處靜坐，現場點起白蠟燭以示無聲抗議，導演戴立忍也到達現場聲援。

　　文林苑強拆爭議越滾越大，麵對多方指責，雖然北市府一再強調是“依法行政”，不過似乎也扛不住壓力了，30日晚間緊急宣布，將暫緩代拆都更案。但這股怨氣是否能平息，北市府也無法把握，因此郝龍斌市長決定不去參加博鰲論壇，以便在市府坐鎮指揮，避免事件再起。

新頭殼╱新頭殼newtalk 2012-04-02 18:48 討論 (+) 調整字級：
新頭殼newtalk 2012.04.02孔德廉/台北報導

台北市政府28日淩晨派出怪手，強製拆除不願配合都更的士林王家，為了表達抗議，現場聚集了數百名青年學子以及聲援民眾，以手拉手的方式阻止警方進入，但王家還是麵臨被拆除的命運。曾經參與重慶楊家坪釘子戶拆遷的中國公民記者周曙光對此表示，這些聲援的群眾，他們體現了台灣民間社會的力量，這是和中國最大的不同。

今(2)日中午的開放編輯室節目，新頭殼邀請到曾報導中國重慶楊家坪釘子戶拆遷事件的中國知名公民記者周曙光，在這次士林王家強拆案的過程，也前往採訪，做了幾則影音剪輯，對於台灣民間的力量，有很大的感動。並以他在中國的採訪經驗，比較楊家坪事件與文林苑都更案中的異同。

對於兩起都市更新的案件，周曙光首先從法律談起；他指出在楊家坪的案子中，楊家人利用2007年中國剛頒布的「物權法」來捍衛自身的權利，因為根據該法的清楚規定，「公民的私有財產必須被保障」，因此儘管建商已經將週遭房子都拆除，但在法律保護下，楊家人還是持續抗爭，而這不僅引起全球媒體關注，更讓他們順利與建商達成協議，取得賠償金。

但反觀文林苑都更案，周曙光表示建商以取巧方式取得都更權後，即要求北市府「依法行政」拆除王家，但在政府所頒佈的都更條例中，對於土地及產權獨立、自成一格二樓透天厝的王家，是否符合隻要徵求「集合住宅」居民五分之四以上同意，就可以進行都更的規定，法令中卻沒有清楚規範；而對於該法以多數決、比例原則的型式來決定私人財產的去留，周曙光也表示「不可思議」，因為儘管市政府收到內政部建議，卻沒有接受，因此他強調，「所謂的法律根本是藉口」。

另外，周曙光也從兩岸不同的社會氛圍談起，他指出07年楊家坪事件中，中國並沒有民間團體、學者、民眾去抗議，更沒有像都更受害者聯盟這樣的民間團體去聲援，但在文林苑都更案爆發時，在場參與的他發現，台灣許多年輕手無寸鐵的年輕人、周邊鄰居、甚至是各種職業的民眾都齊聚現場，大聲疾呼「公民財產應受到憲法保護」；周曙光強調，這代表了台灣知識份子的良知，因為他們體現了民間社會的力量，而這在言論受到管製的中國是相當少見的。

對此，周曙光指出，台灣的社會享有相當大的表達空間，因此民眾應該積極爭取自己的權利，對於不公不義的事情，也必須挺身抗議，如此才不會使得事情越來越糟；同時，針對此次都更案的發生，周曙光也強調，必須將矛頭指向每一個通過這條法案的立法委員，因為他們「罔顧基本人權，沒有界定好權力邊界」。