即宋命裏注定就隻能支持國民黨的人選,至於宋自己的主張,意願和利益都必須要服從國民黨的意誌和利益。所以,盡管過往多次在選舉中對親民黨打壓在宋的內心造成傷痕,但國民黨根本就不放在心裏。仍然極為自私和自負的認為宋就該為國民黨(號稱泛藍)效力。
其實對大陸來講,目前誰當政對台海局勢的影響已然不再像過去那樣傷神。這完全是實力上升的結果。此時如果民進黨當政後繼續推行台獨路線,大陸無論從經濟,外交和軍事都有更大的籌碼來壓製。
即宋命裏注定就隻能支持國民黨的人選,至於宋自己的主張,意願和利益都必須要服從國民黨的意誌和利益。所以,盡管過往多次在選舉中對親民黨打壓在宋的內心造成傷痕,但國民黨根本就不放在心裏。仍然極為自私和自負的認為宋就該為國民黨(號稱泛藍)效力。
其實對大陸來講,目前誰當政對台海局勢的影響已然不再像過去那樣傷神。這完全是實力上升的結果。此時如果民進黨當政後繼續推行台獨路線,大陸無論從經濟,外交和軍事都有更大的籌碼來壓製。
•
有道理。真的還不如民進黨當選,這樣中國可以放手地幹。
-紅都故人-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
09:36:49
•
很想聽宋楚瑜的政見,他有麽?每次跳出來都隻為爭權奪利,沒主見,沒遠見。
-評民-
♂
(55 bytes)
()
11/18/2011 postreply
11:04:35
•
你已是先入為主了。已有定論了。其實,他參加過一個大學生首投族的演講。有見地。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
11:33:41
•
所謂“政見”,其實並不在於說什麽,而是要看做什麽。
-評民-
♂
(357 bytes)
()
11/18/2011 postreply
16:25:09
•
你這變得還真快。人家說了,你又說不在於說什麽。我估計,
-GSmember-
♂
(107 bytes)
()
11/18/2011 postreply
16:48:17
•
我的看法沒變:政見是要看做什麽。我舉了他做過的事。請你介紹他做過什麽來說服我。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
18:09:50
•
好像大家一致公認,他在省長任內做得還不錯。至少口碑不錯。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
20:01:17
•
這個我同意。不過“走透透”用來當縣長還湊合,在更高的職位是不行的。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
22:01:50
•
這就沒法再談下去了。
-GSmember-
♂
(203 bytes)
()
11/19/2011 postreply
07:33:43
•
既然談的是總統選舉,需要舉出他在“國家”層麵做過的大事來說服人。我的要求並不高。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:52:39
•
台灣就沒有人有國家層麵做過事的人。
-B4NT-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:25:04
•
你的要求並不適當。舉例,克林頓選總統時從沒做過“國家”層麵的大事。隻當過州長。
-GSmember-
♂
(65 bytes)
()
11/19/2011 postreply
13:08:29
•
思路該更寬一些。克林頓代表民主黨,而民主黨有一整套的主張及做法。而親民黨?
-評民-
♂
(258 bytes)
()
11/19/2011 postreply
14:51:34
•
宋出來是否是是大陸的主意?要壓馬承諾些事情再棄選?注要是李敖都支持這其中應有許玄機
-加油!!!-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
16:13:34
•
李敖恨國民黨更甚於恨台獨,支持宋楚瑜是給國民黨搗亂。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2011 postreply
16:28:29