1。你那個“法院是中立和獨立的”，是法治，不是民主。真正的民主是開公審大會，投票決定，因為這樣才能體現本地民意。
2。由中央選派的，是否與中央保持一致，不是中央或你認為的，都由本地民眾評說，這樣才能體現本地民意。
3。空降的，能否體現民意，也不是中央或你認為的，都由本地民眾評說，這樣才能體現本地民意。
4。不是民意選出來的，是否確實難以保證代表民意，不是你認為的，都由本地民眾評說，這樣才能體現本地民意。
5。民主製度比較能夠保障民意。而專製製度比較能夠保障統治者的意誌，這也不是你認為的，得由生活在該製度下的本地民眾評說，這樣才能體現本地民意。
6。至於什麽是本地民意，也不是你可以認為的。張三說我要可以室內抽煙，隻能在室外抽是對煙民的歧視；李四說我要禁止室內抽煙，在室內抽煙對非煙民的逼迫;王五說領導掃黃，保障了家庭幸福，體恤了本地民意，趙六說領導掃黃，搞得我無處消遣，不體恤本地民意。哪個是民意，哪個不是？
你了解民主？赫赫，現在了解一下什麽是人民，什麽是民意，再來考慮如何民主主吧。當你能理解所謂的民意是無論如何都不可能被完全代表到的，你就算是對民主有一點真的了解了。當你能到這地步的話，你也不會對空投還是直選能夠代表本地民意感興趣了。然後你就會知道沒有一種民主手段能解決代表民意這問題，然後你會很迷茫，然後再使勁想解決的方案。。。
隻有當你終於明白了一直高舉的民意其實是個P的時候，你就解脫了。那時神馬都是浮雲了。
