爭執就是有規則不清,權威們隨意加自己想象的規則,難以服人.

所有跟帖： 

• 她同對手比賽時沒有感應片,所以比賽就這點是公平的.至於她腦子想什麽應不是比賽的內容. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 09:59:13

• 以前比乒乓,有的拍子是不能用的,賽前就換啊,沒有說取消選手比賽這回事. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:04:29

• 問題是她與賽時多了兩片別人沒有的感應片，取下後才討論如何處理，於是先比賽，耽擱了時間 -metalrock- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:05:10

• 如果有明確規定,那她都不用拿下,就可停止她的比賽,那大家也不用爭論了. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:09:09

• 明確規定是有的，可這事有關台灣的顏麵，要慎重多方開會決定，因此討論時比賽才繼續舉行。 -metalrock- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:17:22

• 這事不敢說是絕後可絕對是空前，才會幾方開會耽擱時間，以致因起了些不必要的混亂跟誤會。 -metalrock- ♂ (91 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:18:22

• 現在是媒體感興趣,造勢,比賽的人到是十分低調 -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:24:04

• 台灣媒體有一些"假動作"或"小動作"同政治環境有關,結果新聞就成了炒作,專業欠缺. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 12:44:17

• 給人想象空間就是"規定"明確性,都鬧成這樣,為什麽還不"攤牌"呢?可能又有很多解釋 -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:21:25

• 好飯不怕晚。跆聯已經驢唇馬嘴鬧怕了，下回報告務必板上釘釘。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:41:25

• 問題是她打得那麽好卻要來"小動作"而權威又沒有細節的明文規定,也是沒想到的,誰來收場? -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:13:48

• 占優勢的一方就不可能作弊？這是可怕的假設，要全勝，看米國打伊拉克前後作了多少弊？ -metalrock- ♂ (87 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:22:31

• 優勢一方作弊，可以節省體力，試探裁判執法力度。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:34:38

• 有沒有想過,有時權威也會有問題,如你所說"看米國打伊拉克前後作了多少弊？" -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:40:32

• 權威也會有問題,如警察一口咬定你超速，你就去交罰單。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:44:16

• 然後有的警察就亂講,法庭也跟著判"超速"，結果呢? -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:47:49

• 結果: 你要麽交錢，要麽交駕照。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:52:08

• 但如果碰到媒體為你打抱不平,證明你沒超速,那錢就省下了. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:55:18

• You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:00:11

• 那咱們拆了法院，蓋電視台。You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:07:00

• 當然,電視台一定要有新聞價值才會幫你. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:08:46

• 你意思是不是 有新聞價值的事兒電視台說了算，其他法院說了算？ -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:14:59

• 當然，你可以去法院申訴，看看法官采信何方陳述。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:50:39

• 清楚明確的規則，確實沒見到。見到的是：沒有其他選手戴腳後貼片入場。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:31:56

• 這可能就是權威們要考慮的,因沒有明文規定,能不能臨時決策,作為取消她比賽資格 -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:38:37

• 有沒有明文規定,不敢說，隻敢說沒見到。其他選手教練也許見到了。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:47:04

• 明文規定可能沒有對感應片有說明,尤其部位問題,又碰上台灣媒體,光用講可能隻會有把柄. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:51:56