問題是她打得那麽好卻要來"小動作"而權威又沒有細節的明文規定,也是沒想到的,誰來收場?

所有跟帖： 

• 占優勢的一方就不可能作弊？這是可怕的假設，要全勝，看米國打伊拉克前後作了多少弊？ -metalrock- ♂ (87 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:22:31

• 優勢一方作弊，可以節省體力，試探裁判執法力度。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:34:38

• 有沒有想過,有時權威也會有問題,如你所說"看米國打伊拉克前後作了多少弊？" -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:40:32

• 權威也會有問題,如警察一口咬定你超速，你就去交罰單。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:44:16

• 然後有的警察就亂講,法庭也跟著判"超速"，結果呢? -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:47:49

• 結果: 你要麽交錢，要麽交駕照。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:52:08

• 但如果碰到媒體為你打抱不平,證明你沒超速,那錢就省下了. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:55:18

• You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:00:11

• 那咱們拆了法院，蓋電視台。You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:07:00

• 當然,電視台一定要有新聞價值才會幫你. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:08:46

• 你意思是不是 有新聞價值的事兒電視台說了算，其他法院說了算？ -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:14:59

• 當然，你可以去法院申訴，看看法官采信何方陳述。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:50:39