如果有明確規定,那她都不用拿下,就可停止她的比賽,那大家也不用爭論了.

所有跟帖： 

• 明確規定是有的，可這事有關台灣的顏麵，要慎重多方開會決定，因此討論時比賽才繼續舉行。 -metalrock- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:17:22

• 這事不敢說是絕後可絕對是空前，才會幾方開會耽擱時間，以致因起了些不必要的混亂跟誤會。 -metalrock- ♂ (91 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:18:22

• 現在是媒體感興趣,造勢,比賽的人到是十分低調 -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:24:04

• 台灣媒體有一些"假動作"或"小動作"同政治環境有關,結果新聞就成了炒作,專業欠缺. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 12:44:17

• 給人想象空間就是"規定"明確性,都鬧成這樣,為什麽還不"攤牌"呢?可能又有很多解釋 -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:21:25

• 好飯不怕晚。跆聯已經驢唇馬嘴鬧怕了，下回報告務必板上釘釘。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:41:25