這就是台灣法律的古怪了。也許隻針對前總統？無論如何，

來源: (@_@) 於 2010-06-12 11:08:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (130 bytes)
本文內容已被 [ (@_@) ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

一個人一直要等到最高法院判決才能最後進監獄的話太可笑了。這樣美國沒有誰能夠被關起來了：官司打到聯邦最高法院作出判決人也該老死了吧？

所有跟帖： 

• 台法律好象是搞三審定讞 -haobuhao- ♂ 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (283 bytes) () 06/12/2010 postreply 11:59:26

• 你還知道有其它任何國家搞這種要1-2-3審都完結了才進監獄的嗎？ -(@_@)- ♂ 給 (@_@) 發送悄悄話 (@_@) 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2010 postreply 12:14:27

• 籠統地講, 絕大多數國家采用的都是四級三審或三級三審製 -haobuhao- ♂ 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (337 bytes) () 06/12/2010 postreply 12:37:50

請您先登陸，再發跟帖！