重點在「流散族群」而不是「流亡政府」(蔡英文)

來源: Karajan1 2010-05-28 20:33:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1814 bytes)
本文內容已被 [ Karajan1 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32547262/IssueID/20100529

原本一段促進族群和諧的發言,竟然會因為選舉,而被扭曲、炒作成政治對立。從什麼時候開始,諏嵉孛鎸?@塊土地的過去,必須承受這種壓力?我不想因這些指控而退卻,反而更要堅定地往前走,因為從這次「流亡政府」的爭議當中,我更加確認建立新的政治文化,對台灣社會的急迫與重要。

其實,不需要在「流亡」這個詞上作文章,因為它已經透過民主程序被解決了。真正需要被關注的議題不是流亡政府,而是流亡政府所製造出的流散族群。台灣族群議題如果追本溯源,其實都來自於當初威權統治製造的分裂與扭曲;外省族群因為戰亂被迫遷徙,本省族群在威權統治下麵臨壓迫,那個恐懼不安的年代的人民悲劇,才是政治人物應嚴肅麵對的歷史。

如果我們認真回頭檢視,在國民黨的威權統治之下,除了少數統治集團之外,所有人都曾經是受害者,而外省族群被國民黨迫害的程度,也不下本省族群。我一直相信,並非所有外省族群都曾經是特權階級,那些一無所有的老兵,與本省籍的底層民眾一樣,都是不公平體製下的被剝削者,他們也都是台灣共同體不可或缺的一員。

實踐黨綱文化包容

在這樣的信念下,民進黨應該做的,是用找饣?庾迦洪g不信任與不認同,並在為台灣規劃未來藍圖時,創造一個讓他們覺得可以安身立命、不需再次流散的環境。而國民黨,則必須放棄將外省族群視為被動員的對象,並且諏嵉孛鎸ψ約哼^去在這塊土地留下的傷痕。

民進黨始終相信多元價值、相信族群平等、相信人的尊嚴與人權;沒有任何一個族群,應該在政治上被迫害,在經濟上被排擠,在文化上被邊緣化。但這隻是作為一個政黨最基本的工作。從現在開始,在我帶領之下的民進黨必須更往前走一步,要走進外省族群的文化情感中,讓民進黨成為他們在情感上可以依靠、在理性上可以仰賴的政治選項。

民進黨唯有帶頭這樣做,才能具體實踐黨綱中的文化包容與民主性格。我會以身作則。再說一次,流亡不是問題,不要再讓任何族群流散,才是我們唯一關心的事。

所有跟帖: 

再質疑幾點 -想不開- 給 想不開 發送悄悄話 (2243 bytes) () 05/29/2010 postreply 04:24:12

回複:再質疑幾點 -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (1234 bytes) () 05/29/2010 postreply 06:03:52

那麽請問,作為統治者,陳水遍給台灣帶來了什麽好處? -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 21:22:05

回複:那麽請問,作為統治者,陳水遍給台灣帶來了什麽好處? -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (197 bytes) () 05/30/2010 postreply 20:39:51

這麽好的政績,還輸掉大選? -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2010 postreply 03:07:05

可怎麽說,台灣的經濟奇跡不是民進黨創造的 -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (489 bytes) () 05/31/2010 postreply 06:09:20

愛台灣的情感可以理解,但這不是顛倒黑白的理由。 -想不開- 給 想不開 發送悄悄話 (2501 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:53:38

回複:愛台灣的情感可以理解,但這不是顛倒黑白的理由。 -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (2346 bytes) () 05/30/2010 postreply 20:37:38

很佩服你啊,前麵以偏蓋全,現在又偷換概念。我看我們還是討論邏輯問題吧。 -想不開- 給 想不開 發送悄悄話 (754 bytes) () 05/30/2010 postreply 21:11:08

回複:很佩服你啊,前麵以偏蓋全,現在又偷換概念。我看我們還是討論邏輯問題吧。 -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (236 bytes) () 06/01/2010 postreply 20:42:43

台灣起飛是在日本統治時期嗎? 50年代之前台灣先進嗎? -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 02:36:51

回複:台灣起飛是在日本統治時期嗎? 50年代之前台灣先進嗎? -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (120 bytes) () 05/30/2010 postreply 20:38:31

比較過,45年台北遠不如上海,75年好於上海,現在落後於上海 -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2010 postreply 05:33:49

中華民國是外來政權,民進黨執政for ever就是了。主權、領土閹割掉了, -鄭大發子- 給 鄭大發子 發送悄悄話 (292 bytes) () 05/29/2010 postreply 15:52:25

保衛中華民國是兩岸和平統一的關鍵戰役 -想不開- 給 想不開 發送悄悄話 (660 bytes) () 05/29/2010 postreply 23:39:49

否。徹底剪斷這個曆史臍帶,為台獨奠定法理基礎?那正好開啟武力統一, -鄭大發子- 給 鄭大發子 發送悄悄話 (374 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:19:24

台本是中華民國的一部分,我逃到那裏,有何不可?什麽外來政權,這裏本來就是老子的。 -dajiangjun- 給 dajiangjun 發送悄悄話 (200 bytes) () 05/31/2010 postreply 11:04:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”