台當局密謀遞“公約” 聯合國以“一個中國”拒絕

台當局密謀遞“公約” 聯合國以“一個中國”拒絕
環球網 2009-11-20 19:28:53

據台灣媒體20日披露，《公民及政治權利國際公約》、《經濟、社會、文化權利國際公約》，台當局5月曾意圖通過其他國家將“批準書”送至聯合國存放，聯合國以“一個中國”的原則為由拒絕。


據台媒報道，聯合國秘書處回函表示，依聯合國2758號決議文，“承認中華人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表”，因此不接受存放台灣兩公約的“批準書”。

報道說，2007年在民進黨“執政”時期，台灣曾將《消除對婦女一切形式歧視公約》“批準書”送件至聯合國存放，聯合國就依照“一中原則”將其退回。

所有跟帖： 

• 台灣沒有主權。最主要的標誌就是沒有國際代表權。 -tthota- ♂ (24 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:27:50

• 國際代表權是投票說你有就有的，主權也是這樣？^^ -離粟- ♂ (36 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:30:06

• 主權就是一個政權的對內管轄權和對外代表權 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:34:14

• 隻有對內管轄權，沒有對外代表權，就沒有主權 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:36:31

• 另外，國際社會尊重中國的領土完整，承認台灣為中國的一部分。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:38:56

• 台灣當局是在屬於全體中國人的一塊土地上行使治權(以前政權名義) -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:44:45

• 錯，那中國根本沒資格要回香港，你是說中國強搶香港的咯？ -離粟- ♂ (104 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:37:57

• 香港是英國租界中國的領土，99年，到期歸還。 -tthota- ♂ (20 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:41:25

• 香港不是英國租借，它於鴉片戰爭後割讓給英國，收回香港靠的是實力 -慘綠- -離粟- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:43:39

• 回複：香港不是英國租借，它於鴉片戰爭後割讓給英國，收回香港靠的是實力 -慘綠- -噪音- ♀ (22 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:48:05

• 嗬嗬，你是說“慘綠”網友嗎？ -離粟- ♂ (39 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:49:41

• 香港島為1842年《南京條約割讓。新界為1898年租借。1997收回主權。 -tthota- ♂ (911 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:53:46

• 老牌殖民主義英國，不得不歸還它搶得的領土。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 15:57:52

• 嘿嘿，說到底是實力。現在沒那個實力，光在網上叫有P用！ -離粟- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:00:07

• 製止台獨的實力富富有餘。不打原因中，有同胞情義。請你們小心珍惜。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:09:14

• 嚴重同意!中國還沒發展到不戰而屈人(美,台)的地步,台灣更無獨立的實力 -慘綠- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:25:24

• 放心，台灣人都懂得守憲法，不用學劉少奇同誌 -離粟- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:28:23

• 你說的某黨治下，每5年投票一次，18歲以上公民人人都要參加 -國民共- ♂ (224 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:13:50

• 這中文...，請問出國多久了？ -離粟- ♂ (40 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:27:25

• 隨便，我知道你無法相信，無法理解，因為這挑戰你的信仰 -國民共- ♂ (72 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:39:58

• 回複：主權不是投票說你有就有的。 -國民共- ♂ (320 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:22:10

• 那都管轄了，還談什麽統一？綠春不兌麻醉 ^^ -離粟- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:30:00

• 統一是具體管轄方式的安排而已， 不是主權的移交。 -國民共- ♂ (109 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:43:00

• 哦~ 統一無關主權，等你有本事來管再來扯淡吧 -離粟- ♂ (50 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:46:09

• 中國統一本來就無關主權。又不是兩國合並。你才是無知無畏。 -國民共- ♂ (66 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:49:19

• 中國統一香港，本來就無關主權？哎，煮熟的鴨子 -離粟- ♂ (36 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:05:37

• 任何人從上下文都知道我說的中國統一特指海峽兩岸的統一 -國民共- ♂ (64 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:08:30

• 我在公共論壇隻討論公共意義的統一，“你的統一” -離粟- ♂ (50 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:13:50

• 隨便，既然你無法正麵否認海峽兩岸的統一與主權無關，其他無關緊要。 -國民共- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:22:49

• 兄弟，怎麽搞的，那個離粟被踹了，我的帖子到這了 -難忘金秋- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 18:57:47

• 唉， 蔣公後人一代不如一代，這事業能偷偷摸摸啊 -台海棋手II- ♀ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:47:32