主要還是雙邊談判決定。例如台灣的邦交國們就承認台灣是主權獨立國家。
其實主權這個詞比較模糊的,不是誰給誰判的。這是根據有效管轄,地緣政治,國際條約等等作出的。
台灣受中國(中華人民共和國)的管轄(指台灣無法獨自宣布自己獨立),國際條約也確定台灣屬於中國,地緣政治和曆史也確定台灣屬於中國。這就是中國對台灣主權的擁有。
回複:主權不是投票說你有就有的。
所有跟帖:
• 那都管轄了,還談什麽統一?綠春不兌麻醉 ^^ -離粟- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:30:00
• 統一是具體管轄方式的安排而已, 不是主權的移交。 -國民共- ♂ (109 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:43:00
• 哦~ 統一無關主權,等你有本事來管再來扯淡吧 -離粟- ♂ (50 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:46:09
• 中國統一本來就無關主權。又不是兩國合並。你才是無知無畏。 -國民共- ♂ (66 bytes) () 11/21/2009 postreply 16:49:19
• 中國統一香港,本來就無關主權?哎,煮熟的鴨子 -離粟- ♂ (36 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:05:37
• 任何人從上下文都知道我說的中國統一特指海峽兩岸的統一 -國民共- ♂ (64 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:08:30
• 我在公共論壇隻討論公共意義的統一,“你的統一” -離粟- ♂ (50 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:13:50
• 隨便,既然你無法正麵否認海峽兩岸的統一與主權無關,其他無關緊要。 -國民共- ♂ (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 17:22:49