看你這個對科學的解釋,我就想,科學到底是為追求真理,還是追求為人所用。尤其是如果真理獨立於人之外的話,追求前者和後者在實踐上和原則上雖然不至於南轅北轍,那也是左右差別也是非常大的
嗯,道可道,非常道--不是說的知識,說的是感應
所有跟帖:
• [如果真理獨立於人之外],那麽迄今人所見的就是人所能見的那部分真理,就有片麵的真理。 -dhyang_wxc- ♂ (38 bytes) () 03/13/2022 postreply 17:50:41
• 是,康德是我很認同的哲學家。我非常認同彼岸隻能無限靠近,而不能達到 -kirn- ♀ (1649 bytes) () 03/13/2022 postreply 20:08:09
• 是。所謂物自體,是為了找個認識中不變的錨,基點。人不能認識客觀的物自體,那麽人能不能認識我自體? -dhyang_wxc- ♂ (4549 bytes) () 03/13/2022 postreply 21:06:38
• 謝謝你回的這麽詳細!我非常認同國學主體是先秦諸子,如果中國有過思想自由的時代,那個時代就是了 -kirn- ♀ (812 bytes) () 03/14/2022 postreply 20:58:30
• 你好厲害呀,那個第一第二體係,我讀思跋涉了十多年才弄明白。你不是某大的吧? -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 03/15/2022 postreply 06:25:55
• 你說的是北大吧,我在南方念的書,南方人。我後來讀了新舊約,翻了古蘭經,比較仔細的想過一神論。 -kirn- ♀ (689 bytes) () 03/16/2022 postreply 04:14:29