首先我是不懂曆史的
其次我是想學的
所以就從柏楊的《中國人史綱》開始了
論到孔子,柏楊的大意是,孔子依自己的喜好編篡了五經。於是中國這上下2500年的知識分子,於其他什麽老子,墨子,孫子,法家等不顧,就全都陷進孔子的五經裏去了。
我的問題是,一定是當時有這個土壤,才使得當時以致後來的所有文人專注其上。那麽是什麽樣的社會環境使得唯孔子獨尊呢?
請教個有關曆史文化的問題
所有跟帖:
•
與你同問!
-廣陵曉陽-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2012 postreply
19:41:05
•
也不懂史,隻灌兩點水。。
-林默山-
♂
(838 bytes)
()
04/19/2012 postreply
20:11:53
•
儒家的哲學畢竟成了大中華的氣候,這背後還是有原因的吧?而且
-40-
♀
(173 bytes)
()
04/19/2012 postreply
20:29:18
•
原因不在背後而在身前,這問題換個問法後“背後”的原因便自明了
-林默山-
♂
(1091 bytes)
()
04/20/2012 postreply
08:20:53
•
回複:原因不在背後而在身前,這問題換個問法後“背後”的原因便自明了
-林默山-
♂
(81 bytes)
()
04/20/2012 postreply
08:24:04
•
對,2500之前的柏楊稱之為神話/半信使時代,就是說那時候的文化
-40-
♀
(71 bytes)
()
04/21/2012 postreply
06:33:08
•
那我就理解成其它各家是對這個大前提有一定意義上的負麵的作用
-40-
♀
(89 bytes)
()
04/21/2012 postreply
06:30:51
•
回複:40不惑. 這是一個很值得思考的問題, 樓上幾位朋友的討論很有啟發, 也參與幾句:
-開心豆豆-
♀
(846 bytes)
()
04/22/2012 postreply
06:54:43
•
你和網友40以及默山的討論對我都很有啟發,並且使我對我的祖輩有了多一些的了解。
-廣陵曉陽-
♀
(221 bytes)
()
04/22/2012 postreply
15:01:27
•
是啊,這些年對孔子的研究不再是一邊倒了。不過忘記在哪裏讀到的
-40-
♀
(751 bytes)
()
04/22/2012 postreply
20:19:04
•
我的看法:什麽樣的人選擇什麽樣的文化,而不是文化決定人.
-人在天涯-
♂
(122 bytes)
()
05/18/2012 postreply
07:43:28