但前提是它有對自己的證明。任何試圖想證明自己的宗教,其證明都是不能成立的,因此都可以證偽。
換言之,如果其不能被證偽,那宗教也不能被證明,隻要有證明一定是偽證。而科學正因為可以證明,所以才能證偽。
但前提是它有對自己的證明。任何試圖想證明自己的宗教,其證明都是不能成立的,因此都可以證偽。
換言之,如果其不能被證偽,那宗教也不能被證明,隻要有證明一定是偽證。而科學正因為可以證明,所以才能證偽。
• 此思辨與另一著名思辨類同"a mere machine can't really think, can it?" -林默山- ♂ (389 bytes) () 11/24/2010 postreply 20:28:39
• 問題是人家不證明,人家隻是相信 -唵啊吽- ♂ (123 bytes) () 11/28/2010 postreply 18:14:02
• 看來你是沒讀懂我的原意,建議再讀。僅回一句:同理,是啊,信者如斯 -林默山- ♂ (29 bytes) () 11/28/2010 postreply 19:28:19
• 我以為宗教不是建立在證明上的,而是建立在宗教體驗上的。 -唵啊吽- ♂ (47 bytes) () 11/29/2010 postreply 18:37:09
• 隻說出一半,事實是:宗教既不建立於證明之上 -林默山- ♂ (241 bytes) () 11/29/2010 postreply 20:10:36
• 另外糾正一下,你所說的個人感受並非宗教 -林默山- ♂ (17 bytes) () 11/28/2010 postreply 19:41:17
• 同意。信仰不能證偽。 -唵啊吽- ♂ (62 bytes) () 12/03/2010 postreply 21:31:07
• 看來你沒明白 -林默山- ♂ (13 bytes) () 12/04/2010 postreply 14:55:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy