但前提是它有對自己的證明。任何試圖想證明自己的宗教,其證明都是不能成立的,因此都可以證偽。
換言之,如果其不能被證偽,那宗教也不能被證明,隻要有證明一定是偽證。而科學正因為可以證明,所以才能證偽。
但前提是它有對自己的證明。任何試圖想證明自己的宗教,其證明都是不能成立的,因此都可以證偽。
換言之,如果其不能被證偽,那宗教也不能被證明,隻要有證明一定是偽證。而科學正因為可以證明,所以才能證偽。
•
此思辨與另一著名思辨類同"a mere machine can't really think, can it?"
-林默山-
♂
(389 bytes)
()
11/24/2010 postreply
20:28:39
•
問題是人家不證明,人家隻是相信
-唵啊吽-
♂
(123 bytes)
()
11/28/2010 postreply
18:14:02
•
看來你是沒讀懂我的原意,建議再讀。僅回一句:同理,是啊,信者如斯
-林默山-
♂
(29 bytes)
()
11/28/2010 postreply
19:28:19
•
我以為宗教不是建立在證明上的,而是建立在宗教體驗上的。
-唵啊吽-
♂
(47 bytes)
()
11/29/2010 postreply
18:37:09
•
隻說出一半,事實是:宗教既不建立於證明之上
-林默山-
♂
(241 bytes)
()
11/29/2010 postreply
20:10:36
•
另外糾正一下,你所說的個人感受並非宗教
-林默山-
♂
(17 bytes)
()
11/28/2010 postreply
19:41:17
•
同意。信仰不能證偽。
-唵啊吽-
♂
(62 bytes)
()
12/03/2010 postreply
21:31:07
•
看來你沒明白
-林默山-
♂
(13 bytes)
()
12/04/2010 postreply
14:55:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy