此思辨與另一著名思辨類同"a mere machine can't really think, can it?"

來源: 林默山 於 2010-11-24 20:28:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (389 bytes)
本文內容已被 [ 林默山 ] 在 2010-11-27 07:49:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 宗教可以證偽 由 林默山 於 2010-11-24 20:00:38

A beautiful answer from von Neumann：

“You insist that there is something a machine can not do. If you will tell me precisely what it is that a machine can not do, then I can always make a machine which will do just that”-in a talk given in Princeton.

若有人認為純粹的科學不能將宗教證偽。那麽隻要有人想精確地證明一個宗教，那我一定可以證明那個證明不成立。

所有跟帖： 

• 問題是人家不證明，人家隻是相信 -唵啊吽- ♂ 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (123 bytes) () 11/28/2010 postreply 18:14:02

• 看來你是沒讀懂我的原意，建議再讀。僅回一句:同理，是啊，信者如斯 -林默山- ♂ 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (29 bytes) () 11/28/2010 postreply 19:28:19

• 我以為宗教不是建立在證明上的，而是建立在宗教體驗上的。 -唵啊吽- ♂ 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (47 bytes) () 11/29/2010 postreply 18:37:09

• 隻說出一半，事實是：宗教既不建立於證明之上 -林默山- ♂ 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (241 bytes) () 11/29/2010 postreply 20:10:36

• 另外糾正一下，你所說的個人感受並非宗教 -林默山- ♂ 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (17 bytes) () 11/28/2010 postreply 19:41:17

• 同意。信仰不能證偽。 -唵啊吽- ♂ 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (62 bytes) () 12/03/2010 postreply 21:31:07

• 看來你沒明白 -林默山- ♂ 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (13 bytes) () 12/04/2010 postreply 14:55:31

請您先登陸，再發跟帖！