總是對統計 有些瞧不上，不知為什麽？：）

所有跟帖： 

• 這是數學能在20世紀煥發青春的最厲害一招。數學不是科學，在邏輯學方麵屬於最底層，已經讓位給法學，計算機這兩大類邏輯學。 -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 18:43:11

• 走出數學的圈子，更能體會到統計學地位。現在人工智能的進步，真讓人要從新品味統計學意義。但你的“讓位”理論，可不敢讚同：） -cw- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 21:41:12

• 不矛盾。你提到人工智能，這是基於計算機的擬人邏輯學。法學的判定一直最為難搞，因為人的證詞有主觀性，也會有偽的，這 -ling_yin_shi- ♂ (1227 bytes) () 07/09/2024 postreply 01:40:56

• 從你的角度講，數學確實一直就是“小眾”，是基礎，從來不是主體。數據和邏輯是數學出現和存在的原因。對現在這些新學科， -cw- ♂ (656 bytes) () 07/09/2024 postreply 19:24:26

• 為二位的討論點讚。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:37:54

• 可能和我一樣，學統計學得晚。經典數學學多了再學統計，會總覺得不對味：） -cw- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 21:36:12

• 統計學不“證明”任何東西，但在最近這一百年多對世界的貢獻太大了。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:25:25