從你的角度講,數學確實一直就是“小眾”,是基礎,從來不是主體。數據和邏輯是數學出現和存在的原因。對現在這些新學科,

來源: cw 2024-07-09 19:24:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (656 bytes)
本文內容已被 [ cw ] 在 2024-07-09 19:28:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

數學仍然是它們“有理性”和“可靠性”的基礎,成為不了主體。應該會一直這樣。科學,經濟學,心理學,計算機學的本質還是和宇宙和人的思維的本質緊密相連的,經濟學作為群體行為的表現有很強的“科學性”也很自然,但“法學”離“科學”的距離就太遠了些。現在的人工智能雖然好像在軟、硬件以外都是數學在奴役數據幹活,但是最近的LLM帶來的進步卻有些讓數學家尷尬:邏輯沒了,大家都不知道那個“黑盒子”做事的“規矩”:)

所有跟帖: 

為二位的討論點讚。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:37:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”