我覺得他們（西方哲學）越來越走進mind game了。但是佛教是要真的解決物質-意識的真實性的問題的。

好像愛因斯坦也就接受休謨（操作主義的思路，看看我們的認識過程）和斯賓諾薩（相信上帝不投骰子，上帝要是天天亂投，那誰還有心研究啥規律呢。）。

此後後來的哲學家對生活沒影響，對科學也沒影響。變成了自己的mind game。我覺得原因是他們找不到出路，無法把自己的思想（猜想）和真實（本體，物質）聯係起來。

你怎麽看

所有跟帖： 

• 那是因為哲學改行拉。人總得要口飯吃，對不對？而且思考的都是很有趣的問題，樂此不彼阿 -kirn- ♀ (325 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:20:10

• 你能不能給我解釋清楚一個疑問，為什麽人們總是說薛定諤的貓，而不是貓的薛定諤？這是個合理的問題嗎？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:37:33

• 因為A是觀察者，b是被觀察者。你必須定義一個rigid 的概念。好比定義1和2 -kirn- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:40:01

• 其實說實話，我覺得現代哲學（以及物理學）對觀察者-被觀察者的關係問題無法提出完善的解答，還是佛教有真實的實驗方案 ：） -freemanli01- ♂ (400 bytes) () 08/05/2023 postreply 03:34:33