那是因為哲學改行拉。人總得要口飯吃，對不對？而且思考的都是很有趣的問題，樂此不彼阿

憑什麽哲學隻應該解決這個問題，而不解決那個問題呢？

你真信那麽多的佛經裏麵每一個字每一句話？你不用回答我啦，我知道你相信你的詮釋。所以它牢固地成為了你的人生哲學。

不管信啥，可是有時候我還是想吃肉滴~~~

所有跟帖： 

• 你能不能給我解釋清楚一個疑問，為什麽人們總是說薛定諤的貓，而不是貓的薛定諤？這是個合理的問題嗎？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:37:33

• 因為A是觀察者，b是被觀察者。你必須定義一個rigid 的概念。好比定義1和2 -kirn- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:40:01

• 其實說實話，我覺得現代哲學（以及物理學）對觀察者-被觀察者的關係問題無法提出完善的解答，還是佛教有真實的實驗方案 ：） -freemanli01- ♂ (400 bytes) () 08/05/2023 postreply 03:34:33