五四是中國史上、世界史上罕有的年青人運動。罕有,因為五四是一場老老實實的革命運動。它的使命感之強,也許隻有德意誌的狂飆運動可與之相比。五四、狂飆都旨在改變國家的命運,大前提是要推翻現狀。
借用列寧對高爾基所說的話:‘’無論這個世界願意不願意,都要把它翻過來。‘’ 第一個曾跟列寧麵談過的五四健將是瞿秋白(見《赤都心史》、《餓鄉紀程》)。這次麵談極具象征意義,因為五四將要作出這樣的曆史抉擇:集體主義(collectivism)?還是個體自由主義(individualism)?前者師俄,後者師美。五四的所有爭論或鬥爭、焦點即在於此。
--- 寒葦
就五四運動說幾句話
所有跟帖:
• 個體自由主義(individualism)是對抗獨裁的力量 -顫音- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 16:14:43
• +100 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:30:11
• 對。可惜不敵民族主義和集體主義的結合。 -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:27:30
• 關於五四的重新認識,現在討論很多呀! -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 16:26:48
• 感覺上,五四猶在。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:37:25
• “五四運動”如狗皮膏藥,被不同人撕下一條,貼在某部位,各自聲稱其含有他們認可的某種有效成分。。。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:11:06
• 唐宋君精評。形象生動地勾勒出五四的斷層來。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:40:37
• 謝謝秋蘭。我的評論不是針對寒葦網友的文章。小文挺好。隻是這個事情太龐雜,以至於我一聽“五四精神”就頭疼。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:49:29
• 唐宋君之意,是五四遭不同派列,不同用心的人任意騎劫? -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 19:19:58
• 騎劫是一個方麵。根本的原因是五四本身從領袖、參與者到述求,再到結果(短期、中期、長期),再到解讀都非常 -唐宋韻- ♂ (332 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:34:35
• 有一點倒是比較客觀明確 -- 政府最後妥協了,沒有死人。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:51:31
• 我理解的五四其實不單隻是火燒曹家樓那些事件,而是廣義地看待為思想及文化革新運動,並由此而引伸出意識型態之爭。 -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:21:41
• 當然遠不止是那一把火。但很複雜,矛盾和悖論很多。比如反帝反封建和革命,其目的到底是什麽,受益者是誰?又比如,“德先生” -唐宋韻- ♂ (288 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:56:20
• 葦葦言簡意賅。短文一篇,凸顯五四本質。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:28:48
• +100 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:33:27
• 五四1.0,集體主義,五四2.0,自由主義。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 22:03:59
• 謝謝先生! -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 19:38:19
• 五四的所有爭論或鬥爭、焦點即在於此。結果中國又選擇了那個最糟糕的選項。在曆史的緊要關頭,中國往往選擇最糟項。唉~~~~~ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 07:15:09