五四是中國史上、世界史上罕有的年青人運動。罕有,因為五四是一場老老實實的革命運動。它的使命感之強,也許隻有德意誌的狂飆運動可與之相比。五四、狂飆都旨在改變國家的命運,大前提是要推翻現狀。
借用列寧對高爾基所說的話:‘’無論這個世界願意不願意,都要把它翻過來。‘’ 第一個曾跟列寧麵談過的五四健將是瞿秋白(見《赤都心史》、《餓鄉紀程》)。這次麵談極具象征意義,因為五四將要作出這樣的曆史抉擇:集體主義(collectivism)?還是個體自由主義(individualism)?前者師俄,後者師美。五四的所有爭論或鬥爭、焦點即在於此。
--- 寒葦
就五四運動說幾句話
所有跟帖:
•
個體自由主義(individualism)是對抗獨裁的力量
-顫音-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
16:14:43
•
+100
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:30:11
•
對。可惜不敵民族主義和集體主義的結合。
-寒葦-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
21:27:30
•
關於五四的重新認識,現在討論很多呀!
-花似鹿蔥-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
16:26:48
•
感覺上,五四猶在。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:37:25
•
“五四運動”如狗皮膏藥,被不同人撕下一條,貼在某部位,各自聲稱其含有他們認可的某種有效成分。。。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:11:06
•
唐宋君精評。形象生動地勾勒出五四的斷層來。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:40:37
•
謝謝秋蘭。我的評論不是針對寒葦網友的文章。小文挺好。隻是這個事情太龐雜,以至於我一聽“五四精神”就頭疼。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:49:29
•
唐宋君之意,是五四遭不同派列,不同用心的人任意騎劫?
-寒葦-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
19:19:58
•
騎劫是一個方麵。根本的原因是五四本身從領袖、參與者到述求,再到結果(短期、中期、長期),再到解讀都非常
-唐宋韻-
♂
(332 bytes)
()
05/16/2023 postreply
20:34:35
•
有一點倒是比較客觀明確 -- 政府最後妥協了,沒有死人。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
20:51:31
•
我理解的五四其實不單隻是火燒曹家樓那些事件,而是廣義地看待為思想及文化革新運動,並由此而引伸出意識型態之爭。
-寒葦-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
21:21:41
•
當然遠不止是那一把火。但很複雜,矛盾和悖論很多。比如反帝反封建和革命,其目的到底是什麽,受益者是誰?又比如,“德先生”
-唐宋韻-
♂
(288 bytes)
()
05/16/2023 postreply
21:56:20
•
葦葦言簡意賅。短文一篇,凸顯五四本質。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:28:48
•
+100
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
18:33:27
•
五四1.0,集體主義,五四2.0,自由主義。。
-小二哥李白-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2023 postreply
22:03:59
•
謝謝先生!
-寒葦-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2023 postreply
19:38:19
•
五四的所有爭論或鬥爭、焦點即在於此。結果中國又選擇了那個最糟糕的選項。在曆史的緊要關頭,中國往往選擇最糟項。唉~~~~~
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2023 postreply
07:15:09