騎劫是一個方麵。根本的原因是五四本身從領袖、參與者到述求，再到結果（短期、中期、長期），再到解讀都非常

非常的複雜。其複雜性可能超過70年後的六四（但後者其實也非常複雜、多元化）。所以，即使是沒有其他目的理解和解讀，也隻能是主觀的，或傾向於某個主流觀點，但絕無標準答案。。。說實話，我對其了解有限，不願意花時間在這個上麵。

所有跟帖： 

• 有一點倒是比較客觀明確 -- 政府最後妥協了，沒有死人。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:51:31

• 我理解的五四其實不單隻是火燒曹家樓那些事件，而是廣義地看待為思想及文化革新運動，並由此而引伸出意識型態之爭。 -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:21:41

• 當然遠不止是那一把火。但很複雜，矛盾和悖論很多。比如反帝反封建和革命，其目的到底是什麽，受益者是誰？又比如，“德先生” -唐宋韻- ♂ (288 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:56:20