唐宋君精評。形象生動地勾勒出五四的斷層來。

所有跟帖： 

• 謝謝秋蘭。我的評論不是針對寒葦網友的文章。小文挺好。隻是這個事情太龐雜，以至於我一聽“五四精神”就頭疼。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 18:49:29

• 唐宋君之意，是五四遭不同派列，不同用心的人任意騎劫？ -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 19:19:58

• 騎劫是一個方麵。根本的原因是五四本身從領袖、參與者到述求，再到結果（短期、中期、長期），再到解讀都非常 -唐宋韻- ♂ (332 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:34:35

• 有一點倒是比較客觀明確 -- 政府最後妥協了，沒有死人。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:51:31

• 我理解的五四其實不單隻是火燒曹家樓那些事件，而是廣義地看待為思想及文化革新運動，並由此而引伸出意識型態之爭。 -寒葦- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:21:41

• 當然遠不止是那一把火。但很複雜，矛盾和悖論很多。比如反帝反封建和革命，其目的到底是什麽，受益者是誰？又比如，“德先生” -唐宋韻- ♂ (288 bytes) () 05/16/2023 postreply 21:56:20