【也談感恩】 我們眼中的善和惡

有朋友問我善惡是否對立,我是個佛家弟子,當然的是以佛家的思想作答。我覺得,世間的萬物萬法,其實沒有什麽東西是絕對的,都是相對概念。但是,這個相對的概念,對我們的生活和精神追求,是至關重要的。善和惡的區別,關鍵是看它們的定義和觀察者的角度。朋友讚同我的看法,不過,我的朋友是個認真的人,馬上就問到了我本人的善惡觀。對這個問題,答案就沒那麽簡單了。

首先要說的是,我本人的善惡觀其實並不重要,每個人都有自己的善惡觀和價值觀,這是我們作為有靈性之有情的立身之本,也是我們如何與社會,與家人,與朋友,與其他人互動的基礎,而有著相似善惡觀的人往往會成為朋友。這個道理很簡單,所謂人以群分,物以類聚,在現實生活中,一個圈子裏的朋友往往有著相似的價值觀和善惡標準。

善和惡在我們每個人的心中都是有標準的,但是,這個標準往往是在變化的,而且對不同的人,標準也不一定一致。記得小時候有個對頭,長得比我好,這是廢話,因為她是個嬌滴滴的小女孩,當然長得比俺這個混小子要好看得多;偏偏學習也比我好,還特喜歡向班主任打俺的小報告,絕對是個大惡人。可是很不幸,屋漏偏逢連夜雨,她媽媽和我媽媽是閨蜜,經常會聚在一起吃飯,有時候還硬要押著我一起去,搞得我很不爽。有一次去她們家,竟意外地發現她的書櫃裏有好多小人書,都是我的最愛。我看了一下午,意猶未盡,臨走的時候舔著臉想找她借多幾本,竟然如願。這下惡人變善人,從此成了好朋友。

另一方麵呢,善惡不是單一標準,它往往是有多個層麵的。這當然是因為我們人性的複雜性,好人,壞人,哪有那麽容易分清楚?一個對孩子無比疼愛的媽媽,有可能是單位裏最難管的刺頭;一個在成天在外麵惹是生非的古惑仔,也有可能是個大孝子;前一段時間有爆料,我們黨和國家領導人,黨性無比堅定的政治局常委,私底下竟是個大情聖。這些其實並不矛盾。

當然,還有一個問題,就是偽善。也就說一個人言語上的善惡觀,和實際行動中的善惡觀,並不一致。偽善是個很複雜的話題,是因為這裏麵有很多的分類。有些人有善言,行動上卻做不到,不過也並沒有作惡;有些人言和行完全背道而馳,就好比台上的大領導們;還有些人有向善之心,但是行動上卻常常在無意中傷害了別人。廣義的說,這些都可以算偽善,但是,出發點卻有天壤之別。

與之相反的,還有所謂刀子嘴,豆腐心。我媽媽就很信奉這個,我老在勸她,人和人的相處,其實大多數的時間都是靠語言的交流,刀子嘴對人心的傷害,其實也可以是很深的。當然,還有就是真小人,也就是言行一致的作惡者。我的觀點有點落後,我覺得,偽君子雖然不太容易發現,我自信還可以對付,隻不過是需要把眼睛擦亮一點。真小人,我是要敬而遠之的,我要承認,我還是有點潔癖的。

好了,說了這麽多虛的,還是回到我朋友的問題上來吧。我自己到底是怎樣看待善和惡呢?我以前說過,在覺者看來,所有的萬物,都是因緣和合的一時幻相,無所謂善,也無所謂惡。這是因為覺者已經超越了善惡這個概念。但是,我並不是覺者,我是有很鮮明的善惡觀的。我覺得因著自己的私心,無故侵犯其他人的權利和自由的,就是惡。這個施惡者,可以是國家,單位,小團體,也可以是個人;這種侵犯,可以是燒殺奸淫,打,罵,對人格的侮辱,或是對公民權利的剝奪。所以我對專政製度,對利用職權,打壓他人言論,信仰,和生存權利的人和政黨,都是深惡痛絕的。那什麽是我覺得的善呢?這個就要寬泛多了,一句問候,一點關心,握一握手,點一點頭,都是善;一本好書,一杯熱茶,一片藍天,一湖秋水,也是善;對我的幫助,對我的批判,一個無傷大雅的玩笑,一個好的問題,還是善。

正是因為有了這樣的善惡觀,我喜歡和不同的人交朋友。不論學曆情況,收入高低,所從事的行業,這些都無所謂,因為哪裏都能找到這善的一麵。而另一方麵,我遠離專政的國度,抨擊集權的體製,因為我覺得那裏有產生惡的源。

當然,善惡是相對的,我自己觀察善惡的角度,並不能代表別人觀察的角度,更不是什麽天經地義的終極標準。所以,當我在聽到不同意見的時候,我會好好想一想,是不是我的善惡觀過於片麵,太過偏激,能不能從別人的角度去看一看問題。

再多說一點,我覺得善惡觀是可以不斷更新的,這一點是從我女兒的辯論訓練學到的。我本人覺得辯論是一個非常好的交流思想的方式,辯論的雙方,隨機的選取論題的正反兩麵,這樣可以避免自己的偏見。拿到論題之後,精心組織論據和論點,詳加闡述,同時又在裁判和規則的束約下,這對於邏輯思維的鍛煉,對視野的開闊,對考慮問題的深度,都很有好處。當然,最大的好處,就是學會了討論問題,不能一根筋,永遠在提醒自己思想上的局限性。當然還有一個附加的好處,那就是辯論的時候,對事不對人,而辯論完了,不管是輸是贏,趕緊把剛才的論題和交鋒放開,積極投入到下一個論題的準備中去。

如果能夠看到這個世界的善和惡,也能夠理解別人眼中不同的善惡觀,我想我們就有了相互理解,相互學習的因子。沒有人是完美無缺的聖人。我以前寫過一篇博文,闡述了一個觀點,聖人不死,大盜不止。我雖然是個佛家弟子,但是我並不覺得釋迦牟尼是什麽聖人,他就是一個普普通通的修行人,同樣有生老病死,有喜怒哀樂。隻不過,他是覺者,他在這個世間生活而不為生活所困,他眼中的世界,不僅僅是花開花謝,而是洞察了這一切的本質,並且能夠在這個不完美的世間或是超世間任運圓成。

我另外一個朋友問了我一個很深刻的問題,什麽是真正的自由呢?

這個呢,在我看來,就是自由了。

(本文圖片來自網絡)

這世間究竟有多少佛?

萬物的本質,覺悟和解脫

死亡之後,新生之前,那一段靈魂的曆程

生老病死

打坐的正確姿勢,好處,和一些切身體會




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

善與惡不難分辨,去不去,信不信,愛不愛?難! -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 13:02:20

難嗎?也難也不難,還是要看自己的心。感恩,就是一個很好的法門 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:23:23

讚,修佛修心的人 -望沙- 給 望沙 發送悄悄話 望沙 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 13:11:36

哈哈哈,俺覺得其實每個人都在修心,隻不過選擇的路不太一樣。不是說條條大路通羅馬嗎,真希望大家夥兒能殊途同歸 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:24:50

平兄真麽說得這麽好呢,我都插不上嘴。望沙說,你是修佛修心的人,看來心得很深,也很明快。我極讚同。 -梧桐之丘- 給 梧桐之丘 發送悄悄話 梧桐之丘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:02:49

哈哈哈,梧桐兄怎麽突然這麽客氣了。真的連嘴都插不上? 俺一下子還不太適應 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:26:05

所謂放下屠刀立地成佛,這個世上絕對的極端應該是沒有的,一事皆有兩麵,中庸圓融是有道理的 -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:18:46

浮雲說得好!世間萬物,皆有兩麵,那是因為隻要是顯現,就一定有分別,有標準。而有了標準,必然就有兩麵。隻不過, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (272 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:30:04

是的,但是就是這個變化到了極致,第一不可想象,第二不知道是否真能達成。 -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:31:56

不可想象,說得非常好!無法想,就不要去想。至於說是否真能達成,俺也不知道 :) 這就好像問有沒有天堂,有沒有地獄,估計 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (285 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:38:12

這話沒毛病:) -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:43:52

好高深! 看不懂:( 隻覺得,這世間隻有上帝,或者說萬物之主才能看清所有的真相,知曉所有的秘密和 -把酒話桑麻21- 給 把酒話桑麻21 發送悄悄話 把酒話桑麻21 的博客首頁 (596 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:23:32

非常好的見解!己所不欲勿施於人,我覺得不僅是善,也是修行之道 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:50:17

平等兄佛學精深,還很現代化。聖人不死,大盜不止。既是佛,也是道。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:30:11

聖人不死,大盜不止。既不是佛,也不是道,就是修行人而已 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:38:56

您看,我一道題錯兩處。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 15:02:58

哈哈哈,馮兄真是幽默。什麽是錯,什麽是對,說到底還是要看我們的心 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:27:58

善惡,在每個人的過去現在將來的每一次選擇的行動裏 -東風再起- 給 東風再起 發送悄悄話 東風再起 的博客首頁 (113 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:39:42

說得非常好!“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。” 其實就是一個修心的過程。至於說 “積善成德,積惡成魔”,我的一點淺見, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (152 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:47:00

讚。 -東風再起- 給 東風再起 發送悄悄話 東風再起 的博客首頁 (39 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:52:06

同意:“一個人言語上的善惡觀,和實際行動中的善惡觀,並不一致。” -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:50:56

哈哈哈,俺覺得大多數人還是很一致的 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 14:54:49

不一致的也不是那麽少。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 15:06:04

我覺得東風兄在上麵說的非常好,是德是魔,本心是鏡 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 15:07:52

讚"本心是鏡"。 但有沒有可能有一種極度自戀的人,覺得自己永遠對,永遠意識不到給別人造成的傷害 -把酒話桑麻21- 給 把酒話桑麻21 發送悄悄話 把酒話桑麻21 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 16:42:06

-老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (252 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:33:07

這個世界很大,什麽樣的人都有。不過呢,我覺得我們看到了世間的形形色色,都可以成為我們自己修行的借鑒 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:52:11

對於自由,我覺得是自我定義的。也就是環境如何並不能阻擋你的自由。這當然在於你的心境。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 15:32:49

自由對個人來說,是個主觀的概念,當然是由自我定義的。不過呢,一個國家,一個區域,一個全球村,對自由也可以有一個共識, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (59 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:54:34

善和惡跟參照有關, 個人或群體,自由度大或專製度大的社會,譬如新加坡,有的時候不好說 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (52 bytes) () 11/25/2022 postreply 15:52:39

楊兄說得對!善和惡跟參照有關,我把這個參照叫做標準,意思差不多。不同地區的標準很可能不一樣,對善惡的界定也就會相應的不同 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:56:46

在美國時間長了,以前覺得專製很難接受,現在覺得民主不解決問題也同樣難受 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 19:14:26

我覺得民主的精髓是妥協和共識,也就是說民主並不能幫我們找到最優解,但是,可以極大程度的避免重大錯誤。而且, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (107 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:26:33

很客觀, -青青的山- 給 青青的山 發送悄悄話 青青的山 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 16:20:56

哈哈哈,青山兄惜字如金 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 17:57:12

我以為,凡是用語言思維構建出的理念世界,並不是柏拉圖所言“理念的世界才是真實世界”,而是恰恰相反,佛家的“覺&幻”源於 -免疫力真的好- 給 免疫力真的好 發送悄悄話 免疫力真的好 的博客首頁 (432 bytes) () 11/25/2022 postreply 16:38:55

說得非常好!每個人所看到的世界,都是自己心性的顯現,是通過心識,到意識,到言說,有一整套的顯示之道。不過,這都不是究竟! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 18:00:11

昨天因事打斷沒讀完。把佛法說得明白如畫,大讚!善惡是識的過程,超越是道的成就。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 04:24:50

謝謝月潛兄支持!“善惡是識的過程,超越是道的成就” 說得非常好!我覺得超越既是成就,也是修行的次第。有一個不斷超越的過程 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:22:57

平兄所說才是究竟。讚歎! -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 09:08:58

哈哈哈,俺說的可不是究竟,其實沒有任何人說的是究竟,包括了釋迦牟尼。為什麽呢? -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (265 bytes) () 11/26/2022 postreply 09:30:45

是的,語言本身是永遠談不上究竟的,但這也不影響究竟就在其中,或者說它也是究竟的投影。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (66 bytes) () 11/26/2022 postreply 17:21:17

讚。 覺得跟平等兄的善惡和是非觀非常一致 -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (627 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:15:34

小c好文章!我以前就看過,還給你留過言。現在再看,還是很有受益,多謝分享! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:52:45

哈哈 不停地推薦 :D -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (38 bytes) () 11/26/2022 postreply 14:50:28

今日方讀,感謝平兄好文 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 07:44:03

請您先登陸,再發跟帖!