【也談感恩】 我們眼中的善和惡

來源: 2022-11-25 12:57:19 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

有朋友問我善惡是否對立,我是個佛家弟子,當然的是以佛家的思想作答。我覺得,世間的萬物萬法,其實沒有什麽東西是絕對的,都是相對概念。但是,這個相對的概念,對我們的生活和精神追求,是至關重要的。善和惡的區別,關鍵是看它們的定義和觀察者的角度。朋友讚同我的看法,不過,我的朋友是個認真的人,馬上就問到了我本人的善惡觀。對這個問題,答案就沒那麽簡單了。

首先要說的是,我本人的善惡觀其實並不重要,每個人都有自己的善惡觀和價值觀,這是我們作為有靈性之有情的立身之本,也是我們如何與社會,與家人,與朋友,與其他人互動的基礎,而有著相似善惡觀的人往往會成為朋友。這個道理很簡單,所謂人以群分,物以類聚,在現實生活中,一個圈子裏的朋友往往有著相似的價值觀和善惡標準。

善和惡在我們每個人的心中都是有標準的,但是,這個標準往往是在變化的,而且對不同的人,標準也不一定一致。記得小時候有個對頭,長得比我好,這是廢話,因為她是個嬌滴滴的小女孩,當然長得比俺這個混小子要好看得多;偏偏學習也比我好,還特喜歡向班主任打俺的小報告,絕對是個大惡人。可是很不幸,屋漏偏逢連夜雨,她媽媽和我媽媽是閨蜜,經常會聚在一起吃飯,有時候還硬要押著我一起去,搞得我很不爽。有一次去她們家,竟意外地發現她的書櫃裏有好多小人書,都是我的最愛。我看了一下午,意猶未盡,臨走的時候舔著臉想找她借多幾本,竟然如願。這下惡人變善人,從此成了好朋友。

另一方麵呢,善惡不是單一標準,它往往是有多個層麵的。這當然是因為我們人性的複雜性,好人,壞人,哪有那麽容易分清楚?一個對孩子無比疼愛的媽媽,有可能是單位裏最難管的刺頭;一個在成天在外麵惹是生非的古惑仔,也有可能是個大孝子;前一段時間有爆料,我們黨和國家領導人,黨性無比堅定的政治局常委,私底下竟是個大情聖。這些其實並不矛盾。

當然,還有一個問題,就是偽善。也就說一個人言語上的善惡觀,和實際行動中的善惡觀,並不一致。偽善是個很複雜的話題,是因為這裏麵有很多的分類。有些人有善言,行動上卻做不到,不過也並沒有作惡;有些人言和行完全背道而馳,就好比台上的大領導們;還有些人有向善之心,但是行動上卻常常在無意中傷害了別人。廣義的說,這些都可以算偽善,但是,出發點卻有天壤之別。

與之相反的,還有所謂刀子嘴,豆腐心。我媽媽就很信奉這個,我老在勸她,人和人的相處,其實大多數的時間都是靠語言的交流,刀子嘴對人心的傷害,其實也可以是很深的。當然,還有就是真小人,也就是言行一致的作惡者。我的觀點有點落後,我覺得,偽君子雖然不太容易發現,我自信還可以對付,隻不過是需要把眼睛擦亮一點。真小人,我是要敬而遠之的,我要承認,我還是有點潔癖的。

好了,說了這麽多虛的,還是回到我朋友的問題上來吧。我自己到底是怎樣看待善和惡呢?我以前說過,在覺者看來,所有的萬物,都是因緣和合的一時幻相,無所謂善,也無所謂惡。這是因為覺者已經超越了善惡這個概念。但是,我並不是覺者,我是有很鮮明的善惡觀的。我覺得因著自己的私心,無故侵犯其他人的權利和自由的,就是惡。這個施惡者,可以是國家,單位,小團體,也可以是個人;這種侵犯,可以是燒殺奸淫,打,罵,對人格的侮辱,或是對公民權利的剝奪。所以我對專政製度,對利用職權,打壓他人言論,信仰,和生存權利的人和政黨,都是深惡痛絕的。那什麽是我覺得的善呢?這個就要寬泛多了,一句問候,一點關心,握一握手,點一點頭,都是善;一本好書,一杯熱茶,一片藍天,一湖秋水,也是善;對我的幫助,對我的批判,一個無傷大雅的玩笑,一個好的問題,還是善。

正是因為有了這樣的善惡觀,我喜歡和不同的人交朋友。不論學曆情況,收入高低,所從事的行業,這些都無所謂,因為哪裏都能找到這善的一麵。而另一方麵,我遠離專政的國度,抨擊集權的體製,因為我覺得那裏有產生惡的源。

當然,善惡是相對的,我自己觀察善惡的角度,並不能代表別人觀察的角度,更不是什麽天經地義的終極標準。所以,當我在聽到不同意見的時候,我會好好想一想,是不是我的善惡觀過於片麵,太過偏激,能不能從別人的角度去看一看問題。

再多說一點,我覺得善惡觀是可以不斷更新的,這一點是從我女兒的辯論訓練學到的。我本人覺得辯論是一個非常好的交流思想的方式,辯論的雙方,隨機的選取論題的正反兩麵,這樣可以避免自己的偏見。拿到論題之後,精心組織論據和論點,詳加闡述,同時又在裁判和規則的束約下,這對於邏輯思維的鍛煉,對視野的開闊,對考慮問題的深度,都很有好處。當然,最大的好處,就是學會了討論問題,不能一根筋,永遠在提醒自己思想上的局限性。當然還有一個附加的好處,那就是辯論的時候,對事不對人,而辯論完了,不管是輸是贏,趕緊把剛才的論題和交鋒放開,積極投入到下一個論題的準備中去。

如果能夠看到這個世界的善和惡,也能夠理解別人眼中不同的善惡觀,我想我們就有了相互理解,相互學習的因子。沒有人是完美無缺的聖人。我以前寫過一篇博文,闡述了一個觀點,聖人不死,大盜不止。我雖然是個佛家弟子,但是我並不覺得釋迦牟尼是什麽聖人,他就是一個普普通通的修行人,同樣有生老病死,有喜怒哀樂。隻不過,他是覺者,他在這個世間生活而不為生活所困,他眼中的世界,不僅僅是花開花謝,而是洞察了這一切的本質,並且能夠在這個不完美的世間或是超世間任運圓成。

我另外一個朋友問了我一個很深刻的問題,什麽是真正的自由呢?

這個呢,在我看來,就是自由了。

(本文圖片來自網絡)

這世間究竟有多少佛?

萬物的本質,覺悟和解脫

死亡之後,新生之前,那一段靈魂的曆程

生老病死

打坐的正確姿勢,好處,和一些切身體會




更多我的博客文章>>>