對不起這數據顯然是錯的，我看了幾秒鍾就得出結論了。

樓主是不是沒學過統計學?

所有跟帖： 

• 搜索下這篇文章 -匿名3333- ♀ (2343 bytes) () 09/09/2022 postreply 18:30:50

• 謝謝您的留言。這裏有一個簡單的公式，您可以試一下： -平等性- ♂ (811 bytes) () 09/09/2022 postreply 18:43:22

• 不需要我們計算，人家給出的最終結果，數據是實驗獲得的 -匿名3333- ♀ (110 bytes) () 09/09/2022 postreply 18:54:23

• 我文中的例子，假設條件講得很清楚了。您說不對，因為有人的條件和我用的不一樣。您覺得我們是在討論同一個問題嗎？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 19:26:05

• 我覺得你的公式或數據代入值得再檢查 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 07:37:17

• 如果楊兄真的發現了我所列的公式或是計算上有任何問題，請具體指出來。如果沒發現問題，也請回複一下。謝謝！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 08:46:34

• 群體中實際感染的發生率以及檢查對象的感染可能性對結果有很大影響結果 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 11:23:23

• 請見我在下麵的跟帖 -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 12:36:48