您所說的中間數據的假陽性比率其實是0.5%而不是5%,整整相差一個數量級。
不需要我們計算,人家給出的最終結果,數據是實驗獲得的
所有跟帖:
• 我文中的例子,假設條件講得很清楚了。您說不對,因為有人的條件和我用的不一樣。您覺得我們是在討論同一個問題嗎? -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 19:26:05
• 我覺得你的公式或數據代入值得再檢查 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 07:37:17
• 如果楊兄真的發現了我所列的公式或是計算上有任何問題,請具體指出來。如果沒發現問題,也請回複一下。謝謝! -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 08:46:34
• 群體中實際感染的發生率以及檢查對象的感染可能性對結果有很大影響結果 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 11:23:23
• 請見我在下麵的跟帖 -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 12:36:48