你這篇文章的邏輯也很混亂

1.“何為好色？就是對婚姻之外的異性有太多的興趣”
那沒結婚的人就不好色？

2. “京家之子，增之一分則太長，減之一分則太短 ；著粉則太白(8)，施朱則太赤(9)；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素(10)，齒如含貝；”

這是典型的文學語言，不等於你的“說明他大概隻在離那個女人一米左右或更近的距離20cm以內，仔細觀察才能得到”！

3. “更糟的是他說人家有，……，……，有痔瘡。他又不是醫生，他是如何知道這一點的？”沒有傳言？

所有跟帖： 

• 俺那分號下麵還有一句，你都沒看。分號的作用就是並列的意思。 -深山蘭- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 07:42:28

• 看了。並列也無法幫你否定我說你邏輯有錯的那三點。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 07:49:32

• 歌謠一定是做老師的，才會這麽嚴謹 -紅袖添香老板娘- ♀ (40 bytes) () 04/20/2008 postreply 07:52:56

• 氣不過他說“曆代許多的文人竟接受了這篇文章的混帳邏輯” -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:01:02

• 俺又沒說閣下，犯不上生氣。許多也是全部。 -深山蘭- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:06:44

• 對不起，少了一個，許多也不是全部。 -深山蘭- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:08:44

• 誰都會犯錯，但不要在說別人邏輯錯的時候也犯同樣的錯。：） -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:16:59

• 謝謝你的指教！別人邏輯不是要他人接受的。如此而已。 -深山蘭- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:21:54

• 為什麽 -紅袖添香老板娘- ♀ (164 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:07:05

• 談古文不僅要對古文有深刻的理解還要有嚴謹的治學態度。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:14:49

• 在網上碼字，僅為逗笑而已。 -深山蘭- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:18:09

• 逗笑可以怕就怕因此誤人子弟一如揮一揮手“揮淚宰馬驥” ：） -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 10:46:58

• 文中說什麽，除了指名道姓外，不會是指任何特定的人。這 -深山蘭- ♂ (24 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:15:01