我也很想看一首邏輯性很強的歌謠。:)
歌謠一定是做老師的,才會這麽嚴謹
所有跟帖:
•
氣不過他說“曆代許多的文人竟接受了這篇文章的混帳邏輯”
-一首歌謠-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:01:02
•
俺又沒說閣下,犯不上生氣。許多也是全部。
-深山蘭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:06:44
•
對不起,少了一個,許多也不是全部。
-深山蘭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:08:44
•
誰都會犯錯,但不要在說別人邏輯錯的時候也犯同樣的錯。:)
-一首歌謠-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:16:59
•
謝謝你的指教!別人邏輯不是要他人接受的。如此而已。
-深山蘭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:21:54
•
為什麽
-紅袖添香老板娘-
♀
(164 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:07:05
•
談古文不僅要對古文有深刻的理解還要有嚴謹的治學態度。
-一首歌謠-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:14:49
•
在網上碼字,僅為逗笑而已。
-深山蘭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:18:09
•
逗笑可以怕就怕因此誤人子弟一如揮一揮手“揮淚宰馬驥” :)
-一首歌謠-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2008 postreply
10:46:58
•
文中說什麽,除了指名道姓外,不會是指任何特定的人。這
-深山蘭-
♂
(24 bytes)
()
04/20/2008 postreply
08:15:01