你這篇文章的邏輯也很混亂

1.“何為好色？就是對婚姻之外的異性有太多的興趣”
那沒結婚的人就不好色？

2. “京家之子，增之一分則太長，減之一分則太短 ；著粉則太白(8)，施朱則太赤(9)；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素(10)，齒如含貝；”

這是典型的文學語言，不等於你的“說明他大概隻在離那個女人一米左右或更近的距離20cm以內，仔細觀察才能得到”！

3. “更糟的是他說人家有，……，……，有痔瘡。他又不是醫生，他是如何知道這一點的？”沒有傳言？