所謂照片是攝影藝術的product。攝影和照片是生活的表現，是內心的表達，是個人審美

的見證，是個人修養，風格，愛好的體現。攝影，照片和文化中的其他成分一樣，它來源於生活，存在於生活，他與生活和人的生存環境息息相關。他脫離不了生活，是生活中的一部分，不管它是物質的，精神的，情感的，還是認知的，攝影和照片與人的生活分不開。任何分開二者的企圖都是徒勞的，並且首先要理解二者之間的關係。由衷地讚美那些用攝影方式體現自己精神和物質生活，由衷地感謝那些與眾人分享生活的人們！你們的努力給大家帶來愉悅和思考！  各位，繼續努力！

所有跟帖： 

• 我不明白同樣的照片改不同的背景顏色，對現實的搭配有什麽意義 -40er- ♀ (1037 bytes) () 01/06/2020 postreply 20:34:38

• 我挺煩這個，每次都挑過去。 -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 20:39:17

• 其實很多價值連城的藝術品都是重複且微不同的,比如 -math66- ♀ (1027 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:51:19

• 你以藝術作品的角度來欣賞，我以普通人實用價值的角度來說話。我並沒有貶低她帖子的意思。你能看出靈魂深處的東西，是你的收獲。視角和側 -40er- ♀ (530 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:04:54

• 我想每個人有不同的精神世界，不同的追求，這個世界才會精彩... -math66- ♀ (157 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:21:16

• 我不會把一個沒有經過繪畫訓練和攝影學習的網友的作品當作藝術品去深讀。作者無意，能讀出深意體現的是讀者的功力 -40er- ♀ (452 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:46:01

• 把一張照片當成精神世界的窗口未曾不可，但是有時這麽做是不是也太刻意了呢？ -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:47:58

• 這隻是舉例探討而已，不必深讀。其實你的舞蹈也是，融入個性和情感，才會散發魅力 -math66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:05:52

• 說的遠一些，就我粗淺的理解，任何藝術都是刻意的不斷探索的過程。沒有隨意，也沒有完美的藝術，拒絕不同聲音或者批評的，都固守自封 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:13:59

• 刻意和靈感爆發，都有，而那些來自靈感的，會更長久。 -math66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:36:29

• 很多價值連城的藝術作品都是人雲亦雲不斷放大的價值，比如你貼的這兩幅，比如蒙拉麗莎 -風行線線- ♂ (0 bytes) () 01/08/2020 postreply 02:59:23

• 仁者見仁，智者見智！ 讀什麽是自己的選擇，說什麽，曬什麽，也是自己的選擇。尊重他人是基本的生活態度。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:30:47

• 也許是想試試照片的不同效果，如果不能悅人還可以悅己。我想你剛開始跳舞的時候，也許隻能悅己；但經過長時間的練習探索，你的舞蹈真是悅 -lilyofthevalley- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:31:45

• 你的舞蹈現在是悅人悅己。培香豆是個心胸開闊能容納他人意見的人。 -lilyofthevalley- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:34:02

• 僅從搭配的角度，我是對照片的顏色是絕對不信任的。衣服搭配要親眼看，家居搭配要親眼看。我的發言僅僅是要強調這個觀點。 -40er- ♀ (110 bytes) () 01/07/2020 postreply 14:36:44

• 流壇的帖子分幾種，命題作文，經典教課書，小說，散文雜記。作者展現的隻是自己精神的一個層麵，而且表達能力有限，不同的觀眾偏好不同的 -40er- ♀ (173 bytes) () 01/07/2020 postreply 04:49:59

• 尊重他人是基本的人生態度。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:27:38

• 同意你的觀點，加一 -kikikiki- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 19:51:44

• 選擇去觀察生動的生活，還是上網瀏覽他人的生活瞬間，都是自己的選擇。放棄尋求他人與己一致，就不會被他人 -笑薇.- ♀ (75 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:36:05

• 其實我一直有問題關於攝影作品。她即來源於生活，但似乎又把生活過於美化了。 -pollyli- ♀ (375 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:46:01

• 那不是有老話說，第一個是天才，第二個是墉才，什麽的嘛 -詠月- ♀ (603 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:23:24

• 生活中天天可見的東西，你不就是生活在其中嗎？如果是個有心人，有必要複製出來一個假的留念嗎？ -40er- ♀ (527 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:40:45

• 別人的生活你不一定能生活在其中，互聯網的一大優點是擴大眼界，能看到更多 -詠月- ♀ (308 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:52:38

• 要認識到這隻是一個層麵的了解吧。人也不需要事事都親曆親為。網上淺淺地泛泛地了解別人的生活，或者解讀人意，不如花多些時間在自己身上 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:59:23

• 真實的信息對每個人都很重要，是人形成自己的觀點的基礎，否則發言就成了信口開河了 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:02:53

• 新聞，現在看來，無非是謊言，偏見和事實混雜的菜市場。也是受供求關係影響的 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:03:35

• 新聞和言論自由是當前世界上最重要的事, 是製止謠言和謊言的最好辦法 -詠月- ♀ (242 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:11:07

• 自由世界裏，偏見和謊言也是止不住的，這是人性。隻是一個信與不信，是否關係到自己的問題。不同的人群，有不同的偏見。 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:17:14

• 比如一位網友就看出帖子的藝術價值，我就沒有。難道她就是對的？還是說如果大家都同意我的，我就是對的？我敢說我倆的感覺都是真實的 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:22:42

• 這樣情況下可以說沒有對錯，隻是審美或價值觀不同。但是如果說都不是自己看到的東西要討論，那信息就重要了。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:30:41

• 當然在審美和價值觀形成過程中所接受過的信息也有關係。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:32:06