其實我一直有問題關於攝影作品。她即來源於生活，但似乎又把生活過於美化了。

比如顏色。許多攝影作品都是加深了色彩。再比如流水，攝影作品裏瀑布流水都是水成了一塊。比如如下作品。可是生活裏並不是這樣呀？我其實很奇怪為啥攝影大師們成心要體現這種生活中不存在的效果？

所有跟帖： 

• 那不是有老話說，第一個是天才，第二個是墉才，什麽的嘛 -詠月- ♀ (603 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:23:24

• 生活中天天可見的東西，你不就是生活在其中嗎？如果是個有心人，有必要複製出來一個假的留念嗎？ -40er- ♀ (527 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:40:45

• 別人的生活你不一定能生活在其中，互聯網的一大優點是擴大眼界，能看到更多 -詠月- ♀ (308 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:52:38

• 要認識到這隻是一個層麵的了解吧。人也不需要事事都親曆親為。網上淺淺地泛泛地了解別人的生活，或者解讀人意，不如花多些時間在自己身上 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:59:23

• 真實的信息對每個人都很重要，是人形成自己的觀點的基礎，否則發言就成了信口開河了 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:02:53

• 新聞，現在看來，無非是謊言，偏見和事實混雜的菜市場。也是受供求關係影響的 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:03:35

• 新聞和言論自由是當前世界上最重要的事, 是製止謠言和謊言的最好辦法 -詠月- ♀ (242 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:11:07

• 自由世界裏，偏見和謊言也是止不住的，這是人性。隻是一個信與不信，是否關係到自己的問題。不同的人群，有不同的偏見。 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:17:14

• 比如一位網友就看出帖子的藝術價值，我就沒有。難道她就是對的？還是說如果大家都同意我的，我就是對的？我敢說我倆的感覺都是真實的 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:22:42

• 這樣情況下可以說沒有對錯，隻是審美或價值觀不同。但是如果說都不是自己看到的東西要討論，那信息就重要了。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:30:41

• 當然在審美和價值觀形成過程中所接受過的信息也有關係。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:32:06