我不明白同樣的照片改不同的背景顏色，對現實的搭配有什麽意義

如果是風光照，作為藝術處理，是一種藝術再創作。但是一般取一個最滿意的，也就夠了。

但是作為服裝搭配，衣服顏色和現實的光線，材質都有很大的關係。後期改來改去，不能等同於在生活中嚐試換另外一種顏色的衣服。對以後的搭配，好像也沒有什麽指導作用。

還有就是群照裏麵糊去其他人。群照，特別是動態的群照，最為生動和獨具魅力的是人和人之間的互動和關係。如果想曬，最好是在相應的群裏，整體曬出來。把群照裏麵的精髓磨掉，就為了記錄一下個人搭配，好像有點舍本逐末。很多人鍛煉打卡都有群照，而且還有很多新穎的造型。網上這種照片太多了，我可以說，外人看起來真的沒有什麽意義。

當然，如果你隻是想記錄自己當時的心情心得，隻需要自己看得懂，自得其樂，同時還有人可以共鳴，喜歡，也算有意義。

所有跟帖： 

• 我挺煩這個，每次都挑過去。 -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 20:39:17

• 其實很多價值連城的藝術品都是重複且微不同的,比如 -math66- ♀ (1027 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:51:19

• 你以藝術作品的角度來欣賞，我以普通人實用價值的角度來說話。我並沒有貶低她帖子的意思。你能看出靈魂深處的東西，是你的收獲。視角和側 -40er- ♀ (530 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:04:54

• 我想每個人有不同的精神世界，不同的追求，這個世界才會精彩... -math66- ♀ (157 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:21:16

• 我不會把一個沒有經過繪畫訓練和攝影學習的網友的作品當作藝術品去深讀。作者無意，能讀出深意體現的是讀者的功力 -40er- ♀ (452 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:46:01

• 把一張照片當成精神世界的窗口未曾不可，但是有時這麽做是不是也太刻意了呢？ -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:47:58

• 這隻是舉例探討而已，不必深讀。其實你的舞蹈也是，融入個性和情感，才會散發魅力 -math66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:05:52

• 說的遠一些，就我粗淺的理解，任何藝術都是刻意的不斷探索的過程。沒有隨意，也沒有完美的藝術，拒絕不同聲音或者批評的，都固守自封 -40er- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:13:59

• 刻意和靈感爆發，都有，而那些來自靈感的，會更長久。 -math66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:36:29

• 很多價值連城的藝術作品都是人雲亦雲不斷放大的價值，比如你貼的這兩幅，比如蒙拉麗莎 -風行線線- ♂ (0 bytes) () 01/08/2020 postreply 02:59:23

• 仁者見仁，智者見智！ 讀什麽是自己的選擇，說什麽，曬什麽，也是自己的選擇。尊重他人是基本的生活態度。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:30:47

• 也許是想試試照片的不同效果，如果不能悅人還可以悅己。我想你剛開始跳舞的時候，也許隻能悅己；但經過長時間的練習探索，你的舞蹈真是悅 -lilyofthevalley- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:31:45

• 你的舞蹈現在是悅人悅己。培香豆是個心胸開闊能容納他人意見的人。 -lilyofthevalley- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:34:02

• 僅從搭配的角度，我是對照片的顏色是絕對不信任的。衣服搭配要親眼看，家居搭配要親眼看。我的發言僅僅是要強調這個觀點。 -40er- ♀ (110 bytes) () 01/07/2020 postreply 14:36:44