事情一碼是一碼，不能混著來。討論局部問題的時候用局部數據，不能一個數據來說明所有問題

我隻說明林能打出這個水平，而且也打出過這個水平，所以不覺得林是爆發了，而是最近林被應用的方式合適而已。而林的數據變化，無論前期還是最近，都是教練，球隊的各種調整造成的。

至於這種調整合理不合理，應該不應該的問題，都是不我今天討論的內容。我既沒有下結論，也沒有談論我自己的觀點。所以，你也無從說什麽對我挑對我有利不利的數據啥的。我連自己的觀點都還沒談呢，你怎麽知道什麽數據對我有利還是不利？

何況，很多事情的發生，即不是存在就合理，也不是合理就應該存在，相關的東西很多，不是那麽容易下結論，也不是我願意下結論或者覺得是時候下結論的命題。

至於你反問我的問題，你自己都替我回答了，也不管我是不是真的會這樣回答，或者是否真的這樣想，你都已經這樣先入為主了，我還有必要跟你討論麽？

所有跟帖： 

• 頂事兒就行了，俺省心 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:32:43

• 還是不全同意，曾經打出過，和保持水平還是不一樣。總是有高低潮，即使在相同條件下，低潮的數據也要看。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:03

• 都不知道你在爭論啥呢 -事兒- ♀ (574 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:00:17

• 你偏題了吧。4場比賽不管林什麽數據，是連敗，教練改變戰術是必須的。至於林能打多好不是討論的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:09:55

• 可能我偏了你的題了 -事兒- ♀ (540 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:18:48

• 其實主題沒變，我講的比較婉轉而已，你說教練以防守之名按板凳上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:31:32

• 這麽說吧，湖人是個弱隊，小林也沒辦法在高數據的情況下保證贏球 -I751- ♂ (342 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:50

• 有些人不是不明白 -搖滾中年- ♂ (248 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:55:06