跟事兒唱個反調，要看數據可以看局部、也可以看全部，但不能光挑隻對自己有利的。

你說林的數據在Nov21－28的四場比賽就比現在好。問題是這四場球全輸，教練不能因為林的數據，不作變化繼續輸。因為實力的原因，其實怎麽變化還是輸多贏少，但作為教練從各種不同的lineups可以知道別的球員的潛能。我再反問一下，你願意讓現在的林首發呢而是替補？如果結果不如意，肯定又說成是打壓，剛剛適應替補，又去打新戰術？

所有跟帖： 

• 那4場之後小林被放逐，是因為與可比風格對撞，跟輸贏沒多大關係。要按輸贏論，可比那效率早被流放天涯了。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 11:52:46

• 所以小林要離開爛糊，找能接受他風格的隊，看運氣吧。試想如果那石當年沒碰到蛋痛的體係，而跑到海爾麾下和黑貝競爭， -羊排- ♂ (30 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:06:25

• 小林再怎麽樣也不是黑人。隻能練好個人技術，然後不停尋找，還有別的路嗎？ -羊排- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:15:26

• 那隻是有些偏激林粉而已，你何必非要較那個勁？ -羊排- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:19:50

• 言重了 :） -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:37:47

• 你給林粉的負麵效果跟那老鼠差不多；） -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:45:12

• 他不計較， TT 就很沒趣兒：） -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:30:57

• Nash shoots at 50% clip, do you seriously think PB would have a -Warsteiner- ♂ (28 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:11:43

• 同樣的境遇，那什肯定比小林強，但2time-mvp肯定沒指望了。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:17:26

• 誰都不否認機會與打法的重要，但是你要有那個能力讓人家圍繞你來給你提供機會，希望以此帶來勝利。 -Warsteiner- ♂ (539 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:25:17

• 隻是個別林粉想以小林為核心轉。大多數都希望他找到一個環境，做到自己力所能及的那部分。當然 -羊排- ♂ (155 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:35:54

• 我為馬奴有你這樣的粉感到悲哀！哪個林粉說了類似的話？你貼出來。否則就是你自己的臆想！ -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:06:36

• 我的能力不包括臆想，需要你一點一點指出，引以為戒。 -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:13:49

• 沒救了！眉毛胡子一把抓！ -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:31:43

• 馬刺論壇可能不討論多少時間，直接討論誰休息哪一場？ -事兒- ♀ (512 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:34:41

• 沒救了，，，事兒，板凳不可教也。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:56:15

• 歸納總結腦補能力ＴＴ無雙！ -事兒- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:00:56

• 哈哈哈，司令頒獎；） -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:03:34

• 板凳體壇第一當之無愧，司令頒獎，帶大紅花！ -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:10:48

• 咚咚鏘，,咚咚鏘，,咚咚鏘， -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 14:17:17

• 點讚！先給你貼個林粉的標簽，然後再怎麽看都是讓球隊圍著林打，不管球隊輸贏。。。。 -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:41:52

• 板凳的總結概括的能力 = 湖三的 “腦補” -事兒- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:23:47

• 胡3在東莞也中槍，支持批判胡三。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:50:18

• 說點正經的。 -一片老薑- ♂ (625 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:17:27

• 說到底還是歧視 -搖滾中年- ♂ (350 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:37:05

• 林的表現比替代他先發的三位都強，表現好，能力強確被比自己弱的人搶走了先發，這就叫歧視。 -搖滾中年- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:00:21

• 馬努在馬刺受歧視？Terry在小牛受歧視？先發替補是看陣容需要。 -Warsteiner- ♂ (661 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:38:15

• 你把老三放哪兒？人家金快當家PG，當年帶隊西部第三 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:44:26

• 嗯，今年帶隊也是西部第三。ok, 那去76人吧。 -一片老薑- ♂ (6 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:01:19

• 堅決不能再去擺爛的隊。 -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:28:06

• 事情一碼是一碼，不能混著來。討論局部問題的時候用局部數據，不能一個數據來說明所有問題 -事兒- ♀ (1059 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:22:19

• 頂事兒就行了，俺省心 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:32:43

• 還是不全同意，曾經打出過，和保持水平還是不一樣。總是有高低潮，即使在相同條件下，低潮的數據也要看。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:03

• 都不知道你在爭論啥呢 -事兒- ♀ (574 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:00:17

• 你偏題了吧。4場比賽不管林什麽數據，是連敗，教練改變戰術是必須的。至於林能打多好不是討論的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:09:55

• 可能我偏了你的題了 -事兒- ♀ (540 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:18:48

• 其實主題沒變，我講的比較婉轉而已，你說教練以防守之名按板凳上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:31:32

• 這麽說吧，湖人是個弱隊，小林也沒辦法在高數據的情況下保證贏球 -I751- ♂ (342 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:50

• 有些人不是不明白 -搖滾中年- ♂ (248 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:55:06

• 酸黃瓜!! -His-story- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:24:30

• 點讚了 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:37:28