投不投的就拜托你別拉小林出來引口水。
所有跟帖:
•
我說拉小林出來引口水沒意思不是我的權力嗎?你幹涉啥呢?
-cc7-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:00:21
•
我說“拉小林出來引口水沒意思“,論事不論人,
-cc7-
♀
(51 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:07:33
•
關於投不投小林的,口水不少嗎?你不嫌多可以,我說沒意思是我的看法。
-cc7-
♀
(6 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:11:34
•
“拉小林出來引口水沒意思”是對事不對人
-longhair-
♀
(437 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:14:38
•
就這件事來說,你的投票
-事兒-
♀
(271 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:18:28
•
事實是我沒投小林。如果隻要提小林就會引口水,可以提醒我這個可能,卻不能強加為我的目的。
-longhair-
♀
(191 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:23:26
•
事實是你覺得沒投小林比投其他具體什麽人都更加重要,或者值得一提而已
-事兒-
♀
(126 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:28:11
•
我可沒說你什麽目的,事兒也隻是說效果是拉了小林。
-cc7-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:29:30
•
你原話是“拜脫你別。。。”
-longhair-
♀
(127 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:31:49
•
那是你的引申。我隻是表達希望別再說該不該投小林,
-cc7-
♀
(204 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:34:42
•
山寨,謝謝你,就是這麽個意思。
-longhair-
♀
(79 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:29:25
•
你的解釋無非就是說她的帖子是為了引口水(因為這裏的人關心林),cc7無非就是說這樣沒意思而已
-事兒-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:31:29
•
人要怎麽想我沒辦法,我就是覺得投不投的,再說沒意思。
-cc7-
♀
(75 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:18:42
•
她的意思可能是“引口水”還是挺有意思的事情的,所以你一上來就給否定了,有網警之嫌
-事兒-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:21:32
•
投不投小林已經說了多少了,最近幾天沒人提挺好。
-cc7-
♀
(89 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:27:19
•
你把CF那一套搬來很得意是麽?
-事兒-
♀
(430 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:39:39
•
特別提小林的原因上文有解釋。我該說的都說了,其他的隨你了。
-longhair-
♀
(76 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:26:55
•
我也該說的都說了,你不用引申擴大,我沒說不能討論小林。
-cc7-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:32:00
•
你覺得你這個貼很有意思嗎?
-longhair-
♀
(55 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:02:32
•
我覺得很沒意思,就不展開討論了。
-cc7-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:05:08
•
沒問題。本就沒人要展開討論。
-longhair-
♀
(171 bytes)
()
12/14/2014 postreply
11:08:31