我說拉小林出來引口水沒意思不是我的權力嗎？你幹涉啥呢？

所有跟帖： 

• 我說“拉小林出來引口水沒意思“，論事不論人， -cc7- ♀ (51 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:07:33

• 關於投不投小林的，口水不少嗎？你不嫌多可以，我說沒意思是我的看法。 -cc7- ♀ (6 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:11:34

• “拉小林出來引口水沒意思”是對事不對人 -longhair- ♀ (437 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:14:38

• 就這件事來說，你的投票 -事兒- ♀ (271 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:18:28

• 事實是我沒投小林。如果隻要提小林就會引口水，可以提醒我這個可能，卻不能強加為我的目的。 -longhair- ♀ (191 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:23:26

• 事實是你覺得沒投小林比投其他具體什麽人都更加重要，或者值得一提而已 -事兒- ♀ (126 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:28:11

• 我可沒說你什麽目的，事兒也隻是說效果是拉了小林。 -cc7- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:29:30

• 你原話是“拜脫你別。。。” -longhair- ♀ (127 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:31:49

• 那是你的引申。我隻是表達希望別再說該不該投小林， -cc7- ♀ (204 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:34:42

• 山寨，謝謝你，就是這麽個意思。 -longhair- ♀ (79 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:29:25

• 你的解釋無非就是說她的帖子是為了引口水（因為這裏的人關心林），cc7無非就是說這樣沒意思而已 -事兒- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:31:29

• 人要怎麽想我沒辦法，我就是覺得投不投的，再說沒意思。 -cc7- ♀ (75 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:18:42

• 她的意思可能是“引口水”還是挺有意思的事情的，所以你一上來就給否定了，有網警之嫌 -事兒- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:21:32

• 投不投小林已經說了多少了，最近幾天沒人提挺好。 -cc7- ♀ (89 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:27:19

• 你把CF那一套搬來很得意是麽？ -事兒- ♀ (430 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:39:39

• 特別提小林的原因上文有解釋。我該說的都說了，其他的隨你了。 -longhair- ♀ (76 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:26:55

• 我也該說的都說了，你不用引申擴大，我沒說不能討論小林。 -cc7- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:32:00