再回一下老看客的貼和討論的誤區

來源: 事兒於 2014-12-06 13:52:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (4670 bytes)

感覺和老看客的看法有分歧，但是討論成了兩條反向的平行線，沒有交點。因為，好像我們在談論不同的事情麽。

先說老看客的第一個貼和我的回帖。

老看客的第一個帖子我的理解是，小林不適合普林斯頓體係，但是需要認清這一點，改變自己適應球隊。需要加強C&S的命中率。

而我的觀點是，林現在不適應不是因為普林斯頓體係，而是因為球隊中的單打，而並沒有打普林斯頓體係，或者說，普林斯頓體係打不出來，因為隨時隨處停球。這其實就是學一套，上場卻打的是另一套，林不適應就並不難理解。

但是，林並不是不適應普林斯頓體係，不是不會做調整，如果湖人球隊打完完全全的普林斯頓，林肯定能從其中找到方式去適應。總有人說林隻適合丹東尼的跑轟，其實，冰箱的體係雖然像，但並不是丹東尼的係統，冰箱的齒輪戰術輪轉控衛，球不是一直在控衛手中，跟丹東尼的係統完全不一樣，林開始的時候也很不適應，但是，其實第一個賽季的季前賽的最後幾場，林已經掌握大概的係統，能夠打得很得心應手了，而且從哈登剛來的前兩場看，林對那個係統是可以很適應的。但是，自從哈登來了以後，係統就變了，因為原本大家輪流進攻的，到了哈登那裏就停了，而教練也放棄了原本的計劃，處處去遷就哈登。這下小林就亂了。不是擋了哈登的路，就是自己太保守，很難找到平衡。尤其是在火箭就算哈登在輸球也不能去擋他的路的時候，就很難了。

同樣，林到湖人，也在適應調整去學習普林斯頓體係，雖然沒有火箭那種大開大合的更舒適，但還不是不可以適應的。這是我說的，林在打小船那場裏各種戰術也跑得很好，也有很好的發揮。同樣，後來就變了，還是因為球到了科比那裏就停了，球隊在係統和科比有矛盾的時候遷就科比，林就又迷糊了。

所以我的觀點是林不是不適應其他的體係，而是不適應其他體係中的黑洞，這是有區別的。

下麵老看客說，有不適應的時候應該改變自己去適應球隊。

我的觀點不同於老看客，但是不是說不應該改變自己，也不是說要等球隊去改變或者教練去改變來適應自己。我的觀點是，要堅持自己的長項，在體係允許的範圍內，應該盡量少的改變自己來適應球隊。以最小的改變爭取最大的適應。而不是放棄自己的長項，去提高自己的短項，而期待能以自己提高的短項來幫助球隊。首先，一個球隊要你，看重的不是你的短項，是長項。任何球員都不可能在放棄自己的長項以後還能保持自己的競爭力，就算再刻苦，再努力都不現實。唯一能做的，就是找自己的生存空間，但要在自己長項裏找。一個球隊的係統不是一成不變的，堅持得當，就會有改變。比方湖人不投3分，但是楊就可以，這個難道不是係統為了容納楊的改變麽？

同樣，湖人不能打快，但是，不代表林不能打快。就像昨天，林的幾次快攻，有機會就自己跑出來，如果林能有一定的成功率，教練會不讓他打麽？但是，林還是需要改變，比方說，不要試圖帶著大家一起開跑，另外，自己什麽時候打快，什麽時候要壓住，這個是調整，是改變，但是，絕不是放棄自己的強項去死練底角3分，等著科比傳球。

所以我反對的不是要改變這件事，而是改變什麽，如何改變的問題。這也是有區別的。

這些也是我認為討論時的誤區，論點沒有交集，或者不同的帖子的論點有改變，都會讓討論漸行漸遠，所以需要澄清一下。

當然老看客的帖子裏還有一些我不是很認同的地方，比方球隊不會改變普林斯頓來打擋拆啦之類的，其實很多東西不是直接就對立的，不是非此即彼的，普林斯頓裏麵是有很多擋拆戰術的。（當然也可能老看客把擋拆戰術理解成控衛發起的高位擋拆，因而雙方定義有錯位。）這些就不追了，要不扯太遠。

至於事實是灰色的一說麽，倒是無所謂，事實就是事實，啥色兒都沒關係。